Консервативну партію Британії скинуто після 14 років правління: як це вплине на Україну

Після 14 років при владі та п'яти послідовних прем'єр-міністрів Консервативна партія Великобританії була відсторонена від влади, поступившись контрольом Лейбористської партії, яка закликала до «змін».
Читать на русском
Кір Стармер

Результати виборів у Британії були очікуваними, оскільки громадська підтримка консерваторів (торі) ослабла на тлі Brexit, COVID та зростання інфляції.

Вибори стали першими загальнонаціональними виборами у країні з 2019 року.

Виборці у 650 округах голосували за членів Палати громад. За даними Press Association, після підрахунку майже всіх голосів кандидати від Лейбористської партії мали отримати 412 місць, а консерватори — 120 місць. Очікувалося, що ліберальні демократи матимуть 71 місце.

Лідер Лейбористської партії Кір Стармер заявив, що сподівається покласти край консервативному «хаосу». Він змінив прем'єр-міністра Ріші Сунака, який перебував при владі з 2022 року.

Передвиборний штаб Стармера опублікував «маніфест», в якому викладено деякі плани його уряду, включаючи скорочення часу очікування у лікарнях, впровадження більш екологічної економіки та покращення торгових угод Великобританії з Європейським союзом після Brexit.

« Від України до Гази зовнішня та оборонна політика лейбористів є дзеркальним відображенням політики нинішнього уряду», — сказав ABC News доктор Девід С. Мун, старший викладач політології в Університеті Бата. «План Стармера щодо Brexit позбавлений конкретики, окрім обіцянки домовитися про «кращу угоду»».

Джерело: abcnews .

Читайте також: Як новий прем'єр Британії вестиме політику з Україною та рештою світу: перші кроки Кіра Стармера.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще