Вибори в США: опитування показали, який зараз рейтинг у Трампа та Байдена

Невпевнений виступ Байдена на сцені дебатів, схоже, посилив побоювання виборців щодо того, чи він достатньо ментально і фізично підготовлений, щоб служити ще один термін як президент.
Читать на русском
Байден и Трамп

Глядачі після дебатів вийшли з досить певною думкою, що Трамп виграв дебати — або, принаймні, президент Байден, що діє, їх програв.

Поки що рано робити остаточні висновки, але Трамп, схоже, набрав принаймні деякі позиції в опитуваннях, оскільки політологи та журналісти почали вивчати негайні наслідки дебатів.

У середньому по країні за опитуваннями 538 Трамп тепер випереджає Байдена на 1,4 відсоткові пункти, тоді як 27 червня, в день дебатів, ці два кандидати були майже рівні.

Більшість початкового опитування після дебатів показала, що Трамп перебуває у сильнішої позиції проти тим, де він був у останніх переддебатних опитуваннях від тих-таки соціологів.

Наприклад, демократично налаштований соціолог Data for Progress опублікував загальнонаціональне опитування, проведене наступного дня після дебатів, яке показало, що Трамп випереджає Байдена на 48 відсотків проти 45 відсотків, тоді як раннє травневе опитування того ж агентства показало, що Байден випереджає на 47 відсотків проти. 46 відсотків.

У своєму опитуванні після дебатів Університет Саффолка/USA Today виявив, що Трамп лідирує з 41 відсотком проти 38 відсотків (з Робертом Кеннеді-молодшим на 8 відсотків), що є зрушенням порівняно з рівними результатами наприкінці квітня.

Канадський соціолог Leger виявив особливо різке зрушення у своїй співпраці з консервативною New York Post в опитуваннях, перейшовши від Байдена +2 безпосередньо перед дебатами до Трампа +7 відразу після них.

Джерело: abcnews .

Читайте також:

Байден залишається, щоб піти: що відбувається у президентських перегонах у США після провальних дебатів.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще