Військовий експерт розповів, як ЗСУ вдалося зупинити росіян на Харківщині

Військовий експерт Олександр Мусієнко розповів, як ЗСУ вдалося скувати російські війська на Харківщині і змусити їх перекидувати свої сили з Донецького напрямку, як пише Інститут вивчення війни.
Читать на русском
ЗСУ

Про це він розповів у своєму блозі.

«Зокрема, 155 бригада морської піхоти, це вже злощасно, вони вже настраждали, скільки по них завдавали ударів, де їх тільки не били наші війська, на яких тільки напрямках вони не були, але щоразу для них це закінчувалося дуже погано. Сподіваюся, що так само і буде на Харківському напрямку», - зазначає Олександр Мусієнко.

Отож, констатує він, це дійсно так, ворог перекидає певні сили з Донецького напрямку, це і Покровський, і не тільки, і кидає їх на Вовчанськ, тому що там заблоковано близько 300-400 російських військових на агрегатному заводі. Було б добре, міркує експерт, щоби вони здалися і ми поповнили обмінний фонд, якщо ж ні, тоді зрозуміло, на війні як на війні.

«Тому дуже добре вдалося нашим військам заблокувати, вдається зараз там блокувати ворога в районі села Тихе, попри те, що російські підрозділи застосовують додаткові сили. Ви бачите, що вони перекидають із Донецького напрямку, але це не дає їм можливості і потенціалу зараз фактично здійснити операцію з обходження Вовчанська чи з його охоплення, як би вони того бажали. І вони дійсно застрягли, тобто росія загрузла під час цього наступу», - розповідає Олександр Мусієнко.

За його словами, росіяни розраховували на стрімкіший наступ на Харківщині, на захоплення Вовчанська і просування далі щонайменше на 2-3 км, на створення оборонних позицій, на рух до Липців, на максимальне вклинення, окопування і створення можливостей для подальшого просування, але не вдалося завдяки ЗСУ.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, чому Медведєв так розлютився через нові санкції США.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів про наслідки тиску на економіку рф з боку путіна.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще