"Певний відбиток": Подоляк розповів, що змінилося у переговорах з рф після подій у Бучі

Подоляк розповів, що змінилося, і заявив, що поки складно назвати дату наступної очної зустрічі делегацій.
Читать на русском
Михайло подоляк

Переговори між Україною і росією в онлайн-форматі ведуться безперервно, але емоційний фон розмов після подій в Бучі змінився. Про це розповів представник української переговорної делегації Михайло Подоляк у інтерв'ю "РБК-Україна".

"Переговорний процес йде постійно. Є зустрічі, коли делегації безпосередньо між собою зустрічаються, підводяться якісь проміжні підсумки. А є постійно йде онлайн-процес, в якому беруть участь робочі групи. На сьогодні є деяка зміна переговорного фону, у зв'язку з подіями в Київській області, Буча і не тільки, - і це накладає певний відбиток", - розповів Подоляк.

"Це не питання власне ведення переговорів, а емоційний фон, на якому ці переговори ведуться. Українське суспільство зараз з набагато більшим негативом ставиться до будь-якої переговорної концепції, яка стосується рф", - додав парламентер.

Також, за його словами, поки складно назвати дату наступної очної зустрічі делегацій. Це залежить від багатьох факторів, в тому числі і стану справ на фронті.

Нагадаємо, ЄС прийняв п'ятий раунд санкцій проти Росії через війну в Україні: що заборонили країні-агресору.

Як повідомляла Politeka, "Суцільне попелище": у мережі показали, як виглядає Гостомель після вторгнення окупантів.

Також Politeka писала, що "У цьому вже сьогодні наша з вами перемога": на Дніпроперовщині відновив роботу великий завод.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще