Оксана Бєлякова вважає, що Байден з Путіним зустрічалися, щоб вирішити, дружать вони проти Китаю чи ні

Читать на русском
Оксана Бєлякова вважає, що Байден з Путіним зустрічалися, щоб вирішити, дружать вони проти Китаю чи ні

Політолог Оксана Білякова розповіла, як поводитиметься Росія на кордоні з Україною і наскільки велика масштабна ескалація або пряме вторгнення.

Про це вона розповіла у новому випуску програми «Головне» на каналі MY.UA з Катериною Павловою.

«З погляду військового мистецтва, військова компанія, як мені здається, несприятлива для того, щоб скористатися цим періодом. Хоча розумні люди нас навчили, що всі країни чомусь готуються до війни минулого і не розуміють того, що війна майбутнього виглядатиме інакше і цілком достатньо буде авіації. І необов'язково треба буде ховати якісь танки чи установки у кущах під час весняного періоду. Тому, мені здається, що мова не йде про вторгнення Росії, виходячи з залишків логіки», - повідомила Оксана Бєлякова.

Політолог сказала, що йдеться про те, що потрібно вирішити ті проблеми, які були не вирішені на зустрічі президента Байдена та президента Путіна. І тут всі активно згадували про Китай, вважає вона, тобто зустрічалися, щоб вирішити, вони дружать проти Китаю або хтось йде на бік Китаю, і тоді ця дружба зовсім по-іншому виглядатиме.

«З погляду ситуації, що сталася в Афганістані, ми бачимо, що колишні радянські республіки, які межують безпосередньо з Афганістаном, тепер починають озиратися на свого російського сусіда і виникає думка про те, що він буде запорукою та гарантією безпеки. Тому що мати таку гарячу точку на своїх кордонах – це неприємна ситуація. Що може бути і дає президентові Росії привід думати про те, що він буде тим збирачем колишніх радянських республік до єдиного Радянського Союзу», - резюмувала Оксана Бєлякова.

Як повідомляла Politeka, Ялі заявив, що Кремль намагається вирішити питання невступу України в НАТО.

Також Politeka писала про те, що Ялі розповів, про що Байден і Путін будуть говорити на переговорах.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще