Поки що ми зберігаємо парламентсько-президентську республіку, - Руслан Бізяєв

Читать на русском
Поки що ми зберігаємо парламентсько-президентську республіку, - Руслан Бізяєв

Політичний аналітик та блогер Руслан Бізяєв висловив свою думку щодо слів Алексія Данілова, секретаря РНБО, щодо ймовірного встановлення в Україні президентської форми правління.

Про це він розповів у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24».

На думку експерта, Данілов виголосив лише те, що хотіла почути певна група людей в оточенні президента, зокрема та, яка агітує за другий термін правління. «Тому я вважаю заяву Данілова просто струсом повітря. Поки що ми зберігаємо парламентсько-президентську республіку», - підкреслює він. Бізяєв констатує, що говорити про перетворення держави на суперпрезидентську республіку помилково.

Водночас він зауважує, що дехто хотів би, аби в Україні президента обирала Верховна Рада. «Про що Данілов теж говорив як про альтернативу президентській моделі. Але така зміна також нереальна, вона порушує баланс», - міркує аналітик. Як пояснює гість програми, це передбачає внесення змін до Конституції і, навіть якщо 300 голосів знайдеться, доведеться змінювати і конфігурацію влади.

Також Бізяєв оцінює цю ініціативу, співвідносячи її з даними соціологічних опитувань. «При такій динаміці рейтингу, як зараз, міняти систему влади вкрай небезпечно», - підкреслює він.

А відтак, переконаний експерт, надалі можна буде спостерігати збалансований політичний розвиток держави між президентською та парламентською формами правління.

Як повідомляла Politeka, Бізяєв розповів, хто відповідальний за опалювальний сезон.

Також Politeka писала про те, що Бізяєв розповів, що зараз в ОРДЛО спостерігається військове загострення, але воно не є тактичним.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще