Замість підвищення податків, владі варто зайнятися схемами на митниці - експерт

Читать на русском
Верховна Рада, фото: скріншот You Tube

Підвищення податків, запропоноване законопроектом №5600, матиме негативні наслідки для економіки. Замість того, аби збільшувати фіскальне навантаження, влада має навести лад з держпідприємствами та корупцією на митниці. Про це заявив голова Ради підприємців при КМУ Леонід Козаченко.

«Однозначно це не буде сприяти позитивним змінам. Це ускладнить ситуацію в економіці нашої країни. І це потребує того, щоб відхилили цей законопроєкт з розгляду і повернулися. Там є, можливо, четверта частина прописаних норм, які би мали позитивний вплив. Але дві третини цього закону шкодять бізнесу», - зазначив Козаченко.

На його думку, законопроект №5600 має бути відхилений. А уряд повинен знайти інші джерела поповнення бюджету - зокрема, шляхом подолання корупції на митниці та продажу збиткових державних підприємств.

«У нас державні підприємства мільярди, трильйони гривень не за призначенням використовують. Наведіть порядок у цій сфері. Приватизуйте 90% державних підприємств, тому що це є втрата бюджету, це є знищення нашої економіки. Також треба крапку ставити в митних скандальних проблемах, які теж не вирішуються, і ми втрачаємо десятки і сотні мільярдів за рахунок цих протиправних дій при перетині кордону», - наголосив Козаченко.

Раніше Американська торгова палата (АСС) та Європейська Бізнес Асоціація закликали відхилити законопроект щодо податкових змін (№5600), зазначивши, що його ухвалення збільшить фіскальний тиск на бізнес, негативно вплине на економіку та погіршить інвестиційний клімат країни.

Водночас народний депутат України Олексій Гончаренко заявив, що владі для поповнення держбюджету слід не збільшувати податки і вбивати бізнес, а знайти інші джерела, наприклад, позбутися тіньових схем на ринку палива.

Нагадаємо, 1 липня Верховна Рада ухвалила в першому читанні урядовий законопроект №5600, яким вносяться зміни до Податкового кодексу України, що передбачають підвищення податків для низки галузей.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще