Жоден президент не сформував стратегію державну, - Маломуж

Читать на русском
Жоден президент не сформував стратегію державну, - Маломуж

Український державний діяч Микола Маломуж у програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» розповів, хто з президентів України краще за всіх впорався зі своїми завданнями.

«Я знаю кожного президента особисто. Не просто по службі, а от особисто як людину ще до президентства. Я можу погодитися зі Школою світового лідерства, яка знаходиться у Швейцарії, яка зараз всіх президентів, прем'єрів, королів, шейхів усього світу... Вони робили аналіз по Україні – від Кравчука до Зеленського. І вони сказали: «Вам не пощастило». Жоден президент не сформував стратегію державну, у нього не було цього в душі і серці», - каже експерт.

За його словами, жодному президентові не вдалося зібрати еліту і об'єднати суспільство.

«Довше за всіх був Кучма, який і створював певні умови для економіки, для інновацій... З іншого боку, він створював і потужні тіньові структури. Точно так само Ющенко. Формально в моральному плані найсвітліший – Ющенко. Але, з іншого боку, як стратег він не міг реалізувати, наприклад, потужну стратегію розвитку держави – економічну, технологічну, антикорупційну, оборонну, міжнародної кооперації, гармонії, синергії... Не протистояти, наприклад, з Росією чи Заходом, а знайти ось ту синергію для України, яка об'єднала б ці всі напрямки», - сказав Маломуж.

Як повідомляла Politeka, Мороз заявив, що самоврядування змінює людину: «Вона стає громадянином».

Також Politeka писала, що Толкачов розповів про досвід проголошення незалежності іншими пострадянськими країнами.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще