Податковий законопроект №5600 перекладає фіскальний тягар на чесний бізнес замість того, аби боротися з «тіньовиками» - КЗУ

Читать на русском
Верховна рада, скрін

Підвищенням податків, яке передбачене законопроектом №5600, влада збільшує податковий тягар на чесний бізнес - замість того, щоб зменшувати кількість тих, хто працює «в тіні»

Про це заявили в Конфедерації будівельників України.

«В мене запитання: а що зробила держава, аби ті особи, які не сплачують – сплачували? Де тут справедливість, якщо з введенням цих норм закону тягар буде перекладений на платників, які сплачують? Немає справедливості», - зазначили у Конфедерації будівельників.

У конфедерації звертають увагу на те, що ініціатива влади підвищити податки з 1 січня наступного року є порушенням принципу стабільності податкового законодавства, що є неприйнятним.

«Податки вводяться з 1 січня 2022 року. Це буде порушенням принципу стабільності, взагалі не може бути мови про те, що закон запрацює раніше, ніж у 2023 році. Тобто, зміна елементів можлива тільки з урахуванням принципу стабільності», - наголосили у Конфедерації.

Нагадаємо, 1 липня Верховна Рада ухвалила в першому читанні урядовий законопроект №5600, яким вносяться зміни до Податкового кодексу України, що передбачають підвищення податків для низки галузей.

Американська торгова палата (АСС) та Європейська Бізнес Асоціація закликали відхилити цей законопроект, зазначивши, що його ухвалення збільшить фіскальний тиск на бізнес і негативно вплине на економіку та погіршить інвестиційний клімат країни. Водночас лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко, коментуючи податкові ініціативи уряду, заявила, що влада має знижувати податки, щоб вивести з тіні 49% бізнесу, а не підвищувати їх.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще