НКРЕКП банкротить українських виробників заради імпорту струму з Росії і Білорусі – екс-глава СБУ

Читать на русском
електроенергія, електромережі, Електрика, лінії передач

Національний регулятор НКРЕКП цілеспрямовано доводить до банкрутства українських виробників електроенергії, щоб з 1 жовтня відновити імпорту струму з Білорусі і Росії

Про це заявив екс-глава СБУ, народний депутат Валентин Наливайченко.

«Зараз лобісти російського струму в парламенті разом з НКРЕКП роблять все для того, аби вже з 1 жовтня таки відновити закупівлю електрики, в тому числі, з АЕС режиму Лукашенка. Для цього вони цілеспрямовано доводять до банкрутства українські електростанції, аби восени на повну потужність почати поставки струму з Росії і Білорусі», - зазначив нардеп.

Наливайченко наголосив, що відновлення імпорту російсько-білоруського струму з 1 жовтня буде не лише катастрофою для енергосистеми, а й стане серйозним ударом по зовнішньо-політичних позиціях України.

«Саме завдяки нашим зусиллям Верховна Рада прийняла закон про заборону злочинного імпорту. І попри колосальний супротив, ми змусили НКРЕКП виконати закон і в травні зупинити поставки», - додав Наливайченко.

Нагадаємо, 8 липня прем’єр Литви Інґріда Шимоніте заявила, шо Україна відмовилася від імпорту електричної енергії з Білоруської АЕС.

З січня по травень 2021 року Україна імпортувала з Росії та Білорусі 700 млн кВт годин на суму понад 1 млрд грн.

26 травня НКРЕКП погодилася обмежити імпорт, однак всупереч вимогам закону, зупинила його лише на 4 місяці до 1 жовтня 2021 року.

Тимчасове рішення комісії розкритикували народні депутати, вимагаючи повної заборони. Також за повну заборону імпорту виступило Міненерго.

Імпорт став однією з причин рекордної збитковості державних енергетичних компаній, за даними тимчасової слідчої комісії Верховної Ради.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще