Посиленням фіскального тиску на "зелену" енергетику Кабмін знищує шанси декарбонізувати економіку – Бойко

Читать на русском
зелена енергетика, сонячні батареї

Посиленням фіскального тиску на галузь «зеленої» енергетики Кабінет міністрів знищує шанси на декарбонізацію української економіки, що матиме негативні наслідки для конкурентоздатності вітчизняних товарів на європейських ринках.

Про це заявила координаторка Комітету промислової екології та сталого розвитку Європейської Бізнес Асоціації Ольга Бойко, повідомивши, шо в асоціації експерти протягом року намагаються звести всі державні інституції воєдино з точки зору необхідності запровадження стратегії і декарбонізації, і включення питання відновлюваної енергетики до усіх стратегічних документів на рівні держави.

«Міністерство захисту довкілля і природних ресурсів, яке, на жаль, не дуже прислухається до тих зауважень, які лунають від експертного середовища, бізнес-спільноти… Ніякого зворотного зв’язку ми не маємо від Міністерства фінансів, яке, навпаки, замість того, щоб давати певні стимули для розвитку і відновлюваних джерел енергетики, і для екомодернізації підприємств, зокрема й промисловості, займає діаметрально протилежну позицію і все більше схильне посилювати тиск саме на бізнес», - заявила Бойко.

За її інформацією, через такі дії українські товари не зможуть конкурувати на зовнішніх ринках вже через 5 років.

«Потрібно займати більш вагому позицію на захист наших виробників, нашої промисловості, нашого локального виробництва і відстоювати цю позицію на міжнародній арені», - зазначила Бойко.

Нагадаємо, Кабінет міністрів на початку червня зареєстрував законопроект №5600 щодо внесення змін до Податкового кодексу, яким, серед іншого, пропонується ввести акцизний збір на "зелену" енергію в Україні за ставкою 3,2%.

Під час обговорення проекту закону профільні ВДЕ асоціації заявляли, що введення акцизного податку на "зелену" електроенергію де-факто погіршує умови економічної діяльності виробників ресурсу з відновлюваних джерел, є грубим порушенням прав інвесторів, зашкодить інвестклімату й унеможливить залучення коштів у нові екологічні проекти.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще