Вам дають, щоб ви ставали людиною, - Балашов про кредити МВФ

Читать на русском
Вам дають, щоб ви ставали людиною, - Балашов про кредити МВФ

Чи варто розраховувати на якісь зміни в уряді? У програмі «Говори про майбутнє» український підприємець, політичний діяч, народний депутат України III скликання, лібертаріанець, лідер партії «5.10» Геннадій Балашов сказав, що не варто, оскільки в нормах щодо отримання кредитів МВФ про це нічого не йдеться.

На думку експерта, про зміни в уряді можна забути. До того ж, пояснює Балашов, у цьому контексті радше говорять про заміну однієї людини на іншу, що, по суті, не має жодного значення.

«Зараз потрібно ставитися до уряду не як до самостійних гравців, а як до продовження американських і європейських корпорацій», - підкреслює він. Лібертаріанець зазначає, що зараз український уряд працює над тим, аби виконати всі норми іноземних корпорацій, але серед них немає нічого про кадрові зміни.

Він пояснює, що фінансування держави вимагає від неї виконання певних умов, як-от наведення порядку в економіці. «Кредит МВФ це не просто кредит під прибутковий якийсь бізнес, це політичний кредит для того, щоб ви змінювалися – вам дають, щоб ви ставали людиною», - стверджує експерт.

Отже, як каже Балашов, Україна отримує кредити, але за це має слідувати установкам Заходу. На його думку, це піде державі на користь, адже вимоги західних партнерів підштовхують рухатися далі. Аби не бути голослівним, гість програми нагадує про позитивну реформацію банківської системи.

Нагадуємо, Балашов обґрунтував важливість хаосу для суспільства.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Балашов розповів про три важливі складові для будь-якого бізнесу.


Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

Показати ще