Екоподаток має бути стимулом для модернізації, а не фіскальним інструментом – еколог
Запропоноване урядом підвищення екологічного податку (законопроєкт №5600) не забезпечить покращення екологічної ситуації. Насамперед необхідно змінити механізм перерозподілу так, щоб кошти від цього податку використовувались за цільовим призначенням, і спрямовувались на екомодернізацію промисловості
Про це заявила президент Професійної асоціації екологів України Людмила Циганок.
«Величина екоподатків повинна мати не лише фіскальний характер, а містити заохочувальну, мотиваційну, стимулюючу складову. Практика експериментів для швидких і необґрунтованих рішень має бути припинена! Грошові кошти від збору екологічного податку повинні мати цільовий характер і спрямовуватися лише на екологічні проекти і зниження викидів парникових газів», - зазначила Циганок.
Вона наголосила: на сьогодні кошти від екоподатку використовуються не за призначенням, і влада має в першу чергу забезпечити їх цільове використання, а не просто збільшувати ставки податку.
«Держава потребує створення дієвого механізму стимулювання екомодернізації всіх галузей господарювання. Необхідне створення можливостей для використання коштів екологічного податку промисловими підприємствами на екологічні проекти і зниження викидів парникових газів», - вважає Циганок.
На її думку, зростання ставок екологічного податку має бути прогнозованим, тобто має бути затверджено план підвищення ставок екологічного податку на 5-10 років, що дасть можливість підприємствам планувати свою господарську діяльність з урахуванням посилення екологічних вимог.
«Єдиним способом ефективного використання екоподатку є цільове відокремлення коштів платників екологічного податку (+ інших екокоштів), можливо, створення фонду (на кшталт Фонду енергоефективності або Екологічного фонду Республіки Польша). Це дасть можливість фінансувати тривалі вартісні проекти як для державних (комунальних), так і для приватних підприємств, не обмежуючись бюджетним роком. Це також дасть можливість залучення іноземних інвестицій в екологічну сферу», - додала Циганок.
Нагадаємо, раніше Американська торгова палата (АСС) закликала Верховну Раду надати суб'єктам господарювання право використовувати до 70% екологічного податку на компенсацію витрат на природоохоронні заходи та екологічні інвестиції.
Водночас народний депутат України, член комітету ВР з питань економічного розвитку Людмила Буймістер заявила, що екологічний податок повинен стимулювати екомодернізацію промисловості, а не використовуватися державою виключно в якості карального інструменту.