Янукович почав порушувати цей консенсус, коли став вводити нових гравців, почав розмивати контрольний пакет акцій, - Бондаренко

Читать на русском
Янукович почав порушувати цей консенсус, коли став вводити нових гравців, почав розмивати контрольний пакет акцій, - Бондаренко

У програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» політолог, директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна Кость Бондаренко порівнює двох Президентів: Віктора Януковича і Володимира Зеленського. Перш за все, порівняння йде з точки зору взаємин з олігархами.

«На момент приходу Януковича до влади сформувався певний олігархічний консенсус, де Янукович мав бути модератором інтересів: що буде дотриманий статус кво, кожен буде володіти, чим володіє, і не вторгатиметься на чужі території. Але при цьому саме Янукович почав порушувати цей консенсус, коли став вводити нових гравців, почав розмивати контрольний пакет акцій», - розповідає Бондаренко.

Політолог пояснив: «Порушивши первинні правила гри, він почав наступати на інтереси тих, хто допоміг йому прийти до влади. Тому, коли виник Майдан, ні у кого не було великого бажання захищати Януковича».

Ведучий поцікавився, чи немає сьогодні у Президента Володимира Зеленського повторення тих самих симптомів Януковича? За його словами, приводом для таких висновків стала недавня пресконференція Зеленського.

«У тому-то й справа, що насправді немає, - відповідає Кость Бондаренко. – У Зеленського не було зобов'язань перед українськими олігархами. У Зеленського не було зобов'язань перед тими, кого ми спочатку вважали ляльководами. Виявилося, що Зеленський – це серйозний гравець», - робить висновок Кость Бондаренко.

Нагадаємо, президенту натякають, кому “віддати” Харківщину на виборах – експерт.

Також раніше Politeka повідомляла, що Янукович зробив помилку, коли почав атаку на всіх, - Романенко.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще