Верховна Рада знову провалила законопроект «Про промислове забруднення»

Читать на русском
экология

Законопроект став скандальним, оскільки проти нього виступили багато галузевих організацій і представники бізнесу

Верховна Рада України в п'ятницю, 21 травня, не прийняла в першому читанні законопроект № 4167 "Про запобігання, зменшення і контроль забруднення, що виникає в результаті промислової діяльності", - пише Ecopolitic.com.ua.

"За" таке рішення проголосувало 213 народних депутатів, при необхідних 225, утрималися — 30. Таким чином законопроект відправили на доопрацювання.

Зокрема 173 голоси дала фракція "Слуга народу", 17 — "європейська солідарність", 1 — "Батьківщина", по 6 голосів дали фракції "Партія" За майбутнє"," Голос"," Довіра", 4-позафракційні нардепи.

Перед голосуванням фракція "Батьківщина" заявила, що утримається. У свою чергу нардеп Антон Поляков заявив, що законопроект ставить промисловість на коліна і суперечить положенням Конституції України.

"Ми вже голосували за цей законопроект - він був провалений. Чому ви намагаєтеся знову його протягнути?"- висловився депутат.

Член екологічного комітету Сергій Шахов додав, що документ викручує руки підприємствам, які в "білу" ведуть бізнес в Україні.

Мета документа-імплементувати в українське законодавство положення Директиви 2010/75 / ЄС про промислові викиди, а саме: об'єднати природоохоронні дозволи в одне-інтегроване, ввести кращі доступні технології і методи управління (НДТМ), створити реєстр промислових підприємств, які повинні отримувати такий дозвіл і т. д.

Документ зареєстрований ще наприкінці вересня 2020 року. Він передбачає впровадження системи контролю промислового забруднення в рамках проекту "найкращі доступні технології та методи управління для України" (НДТМ для України), який реалізується за підтримки Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) за дорученням уряду Німеччини.

Що він ще передбачає:

Впровадження інтегрованого екологічного дозволу на викиди для підприємств-забруднювачів;

визначення видів діяльності, які потребують інтегрованого екологічного дозволу;

вимоги щодо застосування найкращих доступних технологій і методів управління (НДТМ);

моніторинг викидів та контролю суб'єктів господарювання, які отримали інтегрований екологічний дозвіл.

Що змінилося в новій редакції:

"Інтегрований дозвіл "замінили на поняття"інтегрований екологічний дозвіл".

Подача заяви на отримання інтегрованого дозволу відбуватиметься тільки в електронному вигляді.

Видача і будь-які зміни інтегрованого дозволу будуть платними.

На етапі внесення змін до інтегрованого дозволу проводитимуть громадське обговорення.

Визначено ієрархію встановлення нормативів гранично допустимих викидів-НДТМ.

Законопроект також поширюється на етап проведення пусконалагоджувальних робіт.

Фінальне рішення про видачу інтегрованого дозволу прийматиме Мінприроди.

Визначено додаткові умови для внесення змін та оновлення умов інтегрованого дозволу.

Передбачається встановлення засобів автоматизованого моніторингу викидів, які в режимі реального часу повинні передавати в дозвільний орган інформацію про викиди діоксиду сірки, оксидів азоту та пилу у відхідних газах з кожної палючої установки, оксиду вуглецю у відхідних газах з кожної палючої установки, що працює на газоподібних видах палива, органічного вуглецю, хлороводню, фтороводень, діоксиду сірки з кожної установки для спалювання відходів і установки для спільного спалювання відходів, концентрації газоподібного діоксиду і триоксиду сірки, що вивільняються в результаті розщеплення та кальцинування з установок для накопичення відпрацьованої кислоти в об'єктах з сульфатним процесом, хлору з основних джерел у межах об'єктів з хлоридним процесом, пилу з основних джерел з кожної установки, яка виробляє двоокис титану.

Законопроект став скандальним, оскільки проти нього виступили багато галузевих організацій і представники бізнесу. 19 травня парламентський Комітет з питань економічного розвитку рекомендував доопрацювати законопроект.

Федерація роботодавців України вже наполягала на доопрацюванні законопроекту №4167 "про промислове забруднення".

Президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков розкритикував доопрацьований законопроект. У той же час УКРАЇНСЬКА НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА Асоціація "Укркокс" заявила, що прийняття проекту "про промислове забруднення" в поточній редакції паралізує всю коксохімічну галузь України і скоротить виробництво сталі і чавуну.

В РНБО закликали доопрацювати проект закону" про промислове забруднення", залучаючи до цього представника апарату Ради національної безпеки і оборони.

Як повідомляла Екополітика, 16 лютого Верховна Рада провалила голосування за цей проект закону. Пізніше скандальний законопроект "про промзагрязнении" допрацювали. Головне нововведення-інтегроване екологічне дозвіл.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще