Будуть прийняті певні політичні рішення і чітко визначені сфери впливу, - Снєгирьов про зустріч Блінкена і Лаврова

Читать на русском
Будуть прийняті певні політичні рішення і чітко визначені сфери впливу, - Снєгирьов про зустріч Блінкена і Лаврова

У програмі «Як насправді?» для каналу Знай.ua військовий аналітик Дмитро Снєгирьов розповів, скільки триватиме ескалація на Близькому Сході і пояснив, чому Україну чекають непрості часи в зв'язку з цим.

Аналітик упевнений, що ескалація на Близькому Сході закінчиться після зустрічі Блінкена і Лаврова.

«Дана ескалація триватиме максимум ще тиждень, я так думаю. В принципі для збереження осіб відповідно представників Палестинської автономії і в першу чергу держави Ізраїлю. По всій видимості, на даній зустрічі будуть прийняті певні політичні рішення і чітко визначені сфери впливу», - каже Снегирьов.

На його думку, Росія заявить про свої сфери впливу в першу чергу в Сирії, а також про збільшення зони контролю і про присутність американських військ на території цієї країни. Крім цього, Снєгирьов зазначає ще один важливий момент: конфлікт між представниками збройних сил РФ і США на території Сирії в останній місяць. Він вважає, що Росія буде використовувати це для зниження військової присутності в Сирії.

І друге питання, яке на думку аналітика встане на зустрічі - це, швидше за все, питання Туреччини і посилення ролі РФ в турецькому питанні.

«Україну чекають не найкращі часи. Особливо з урахуванням того, що Україна заявила про те, що Туреччина і Азербайджан є стратегічними партнерами України. Це на тлі заяви США про те, що в Чорноморському регіоні вони розглядають як стратегічних партнерів в першу чергу Грузію і Вірменію. Відповідно, напружені відносини між США і Туреччиною. Тобто тут вже питання української дипломатії, наскільки ми будемо готові «лавірувати між крапельок», як говорив наш шановний експрезидент», - резюмував Снєгирьов.

Раніше Politeka повідомляла, що конфлікт Ізраїлю і Палестини досяг апогею.

Нагадаємо, Куса заявив, що Ізраїль і Палестина могли домовитися вони могли багато разів.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще