Чалий розповів, як досягти конституційного консенсусу

Читать на русском
Чалий розповів, як досягти конституційного консенсусу

Дипломат, підприємець, науковець, переговірник-міжнародник Олександр Чалий у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня» розповів, чим відрізняється конституційна кузня від конституційної кухні.

«Дуже слушна назва (програми, - ред.)… Тому що конституційна кузня – це силове створення Конституції. А конституційна кухня – це за рахунок компромісу, спілкування. А Україна така різноманітна, що конституційний консенсус можливо досягти тільки шляхом компромісу. Тобто через кухню, а не через кузню», - сказав дипломат.

Він додав, що Леонід Кучма і Леонід Кравчук, виховані в радянських традиціях, серйозно ставилися до Конституції.

«Конституційний суд був реальним Конституційним судом. Не можна було представити, що в Конституційний суд зайде особа, яка не просто має юридичну освіту, не просто має практику судді, а вона саме кваліфікована в конституційному праві. Всі, хто був у першому скликанні, це була чи професура, чи люди, які працювали в Верховній Раді… Це корифеї конституційного і державного права України. Але потім і Конституційний суд почали формувати під політичний запит», - розповів Чалий.

Раніше Politeka повідомляла, що Бізяєв заявив, що Євросоюз перебуває в страшній кризі.

Також Politeka повідомляла, що Себастьянович заявив, що держапарат треба зробити менш привабливим.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще