Зустріч Байдена з Путіним самодостатня, вона не потребує інших учасників, - Трюхан

Читать на русском
Зустріч Байдена з Путіним самодостатня, вона не потребує інших учасників, - Трюхан

На майбутньому саміті Великої сімки, безсумнівно, будуть прийняті якісь рішення щодо України. Але чи запросять туди Зеленського, або Україна знову чекає доля «одружили мене не спитавши»? І якщо він не буде туди запрошений, то як надалі будуть говорити про Україну Байден і Путін?

Свою думку у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» висловлює дипломат, громадський діяч, юрист-міжнародник, глава правління ГО «Європейський Рух України» Вадим Трюхан.

«Чи можуть запросити Путіна на саміт G7? Так, можуть. Хоча і зустріч Байдена з Путіним самодостатня, вона не потребує інших учасників. Вона може відбутися і не на саміті, а тижнем пізніше або раніше, це не має значення. Але зустріч Байдена і Путіна стане можлива тільки тоді, коли американці ухвалять конкретне рішення, про що можна домовлятися, а про що не можна», - говорить Трюхан.

Він вважає, що у Вашингтоні ще тільки виробляють свою позицію. Значна частина посад ще не зайнята - немає навіть американського посла в Україні, є тільки тимчасовий повірений. Тому зустріч президентів США і РФ можлива не раніше, ніж через два-три місяці.

«Якщо Зеленського не запросять на зустріч G7 - це буде дуже поганий сигнал для України як держави та для українців як для суспільства. Це буде означати, що американці не хочуть дратувати Путіна, і тому не йдуть на якісь серйозні рішення. Хоча це і не в їх стилі», - зазначає дипломат.

Раніше, як повідомляє Politeka, Вадим Трюхан назвав можливого посередника у відносинах між Україною і Росією.

Також він передбачив долю українських мільярдерів.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще