Українські газовидобувачі останні 7 років переплачували за труби, щоб Пінчук міг демпінгувати в США – Сазонов

Читать на русском
Віктор Пінчук

Рішення Комісії з міжнародної торгівлі США щодо компанії "Інтерпайп" Віктора Пінчука показало, що українських газовидобувні компанії роками переплачували сотні відсотків при закупівлі труб.

Про це повідомив політолог Кирило Сазонов у своєму блозі на сайті «Цензор.Нет».

"Так от виявилося, що накрутка 200-300% на одній трубі для державного «Нафтогазу» і дозволяла «Інтерпайпу» «наводити жах» на американських товаровиробників за океаном. Тобто роками, а якщо вірити американським бюрократам як мінімум 7 років, українські видобувні компанії переплачували сотні відсотків до справедливої ціни на труби тільки тому, що Віктор Михайлович вирішив покарати техасців, що зарвалися, і стати трубним королем Америки», - заявив Сазонов.

Він підкреслив, що боротьба "Інерпайпу" з американськими виробниками відбувалася за рахунок і завдяки підвищеній ренти з українського ринку, де він виступає монополістом.

"Заниження цін у багатих США автоматично компенсувалося завищенням цін у злиденній Україні - зразковий приклад патріотизму", - зазначив політолог.

Він закликав Міністерство економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України, а також Антимонопольний комітет України вивчити висновки Комітету з міжнародної торгівлі США щодо «Інтерпайпу» з метою захисту українських покупців її труб.

Нагадаємо, 10 лютого 2021 року Комісія з міжнародної торгівлі США звинуватила «Інтерпайп» Віктора Пінчука в нечесній конкуренції і постановила ввести мита 42% на поставку труб з України.

Раніше в розслідуванні "РБК-Україна «зазначалося, що» Інтерпайп «Віктора Пінчука в 2016-2019 рр. завищував ціни на труби для» Нафтогазу" в 2-3 рази в порівнянні з поставками аналогічних труб в Росію.

У пресслужбі «Інтерпайп» різниці в цінах пояснили «пірамідальністю з'єднань», які нібито використовувалися при поставках для потреб «Нафтогазу».

Опубліковано:

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще