Томенко на прикладі Будинку вчителя показав, як влада Києва ставиться до історії: "Так що там з обіцяним ремонтом?"

Читать на русском
Николай Томенко

Микола Томенко розповів "про історію української революції та держави 1917-18 років, яка не потрібна міській владі Києва"

Про це Микола Томенко пише на своїй сторінці у мережі Facebook, передає «Знай». Далі наводимо слова автора без коментарів.

Це будинок Педагогічного музею відкритого в 1912 році за проектом Павла Альошина. Проте він більш знаменитий як будинок українського парламенту та уряду в 1917-18 роках.

Саме, сьогодні, 17 березня 1917 року тут було створено Центральну Раду, яка своїми Універсалами, Законами та Конституцією почала створення Української Народної Республіки. Тут працював Голова Центральної Ради УНР Михайло Грушевський, керівник Уряду Володимир Винниченко, майбутній очільник Директорії Симон Петлюра…

Під тиском громадськості в Будинку вчителя - Будинку Центральної Ради почав діяти Музей Української революції, який в 2020 році переселено з огляду на ремонт будівлі.

У мене запитання до влади Києва:

так що там їз обіцяним ремонтом і Музеєм?

І коли українці зможуть нарешті відвідати будівлю українського парламенту і уряду 1917-18 років?

П.С. Прихильників партій мера та Вакарчука запрошую порівняти темпи будівництва чергового будинку над метро «Оболонь» під протекторатом головного спонсора партії «Голос» із темпами реконструкції пам‘яток української історії та культури, зокрема Будинку вчителя - Будинку Центральної Ради


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще