Українці прокинулися раптом, усвідомивши, що вони незалежні, - Кость Бондаренко

Читать на русском
Українці прокинулися раптом, усвідомивши, що вони незалежні, - Кость Бондаренко

У 1989 році почалось відродження структур, які пізніше перетворились у партії. В ефірі програми «Культ личности» Руслана Бізяєва історик та політолог Кость Бондаренко висловив свою суб'єктивну думку стосовно незалежності України.

«Українці прокинулися раптом, усвідомивши, що вони незалежні», - заявив Кость Бондаренко.

Саме з таких слів Бондаренко почав свій монолог стосовно української незалежності. Як стверджує сам Бондаренко, в 1989 році почались процеси, які привели до 1991 року.

«Я постійно говорю, що точкою відліку незалежності ми повинні розглядати 1989 рік», - каже Бондаренко.

На його думку, саме в цьому році почали відроджувати політичні структури, які перетворились в партії.

«Легалізувався Український Хельсінкський союз. З'явились молодіжні організації, студентське братство, СНУМ», - розповідає Бондаренко.

Саме в 1989 році Щербицький пішов у відставку давши початок великим змінам в країні. Історик стверджує, що вже в середині березня 1990 року «Народний Рух України» почав активно обговорювати незалежність України.

Як підмітив ведучий програми Руслан Бізяєв, в 1991 році, на березневому референдумі більшість українців підтримали збереження Радянського союзу. Проте буквально через 8-9 місяців сталось 1 грудня 1991 року, коли більшість виступили за незалежність.

Як зазначив Бондаренко, акції «Народного Руху», акції Українського Хельсінкського союзу, акції молоді були не зовсім зрозумілими для народу.

«Вони були яскравими та незабутніми, адже зібрали велику кількість відомих особистостей, але вони залишались не зовсім зрозумілими більшістю населення», - резюмував він.

Нагадуємо, раніше Politeka публікувала слова Тараса Загороднього який вважає, що закон про народовладдя – це симуляція.

Окрім того, Політолог Олеся Яхно в ефірі програми «Что дальше?» висловила свою думку стосовно боротьби з корупцією.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще