Депутати повинні стимулювати розвиток промисловості, а не лобіювати інтереси аграрних олігархів - Гетманцев

Читать на русском
Промышленность

Депутати мають стимулювати не сировинну аграрну галузь, а розвиток промисловості.

Про це заявив голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев в інтерв’ю «Обозревателю», коментуючи ухвалення парламентом закону про зниження ПДВ для окремих виробників аграрної сировини, який досі не підписав президент Володимир Зеленський.

«Ми не повинні надавати пільги сировинній галузі. Навпаки, ми маємо брати гроші сировинників і направляти на розвиток промисловості, зокрема й сільгосппереробки, де створюються робочі місця, на відміну від вирощування сільгоспкультур, що незабаром буде відбуватися без участі людини. Ми ж продовжуємо надавати пільги сировинному бізнесу абсолютно незрозумілими рішеннями», - сказав Гетманцев.

За його словами, аграрна сировинна галузь є однією з найсильніших галузей вітчизняної економіки, і продовжуючи її стимулювати, влада будує сировинну економіку.

«Скажіть, чому ефективна ставка оподаткування на дохід сільськогосподарського виробника менш ніж 1%, тоді як у промисловців більш як 2%? Ми дійсно хочемо завершити будівництво сировинної економіки? Нам для цього залишилося недовго. У нас із 2010 до 2019 р. частина первинного сектора в структурі експорту збільшилася з 15% до 34%. У той час як, наприклад, у Польщі 2%, в Туреччині 5%, Словаччині 3%. Ви думаєте, сусіди роблять помилку, стимулюючи промисловість?», - зазначив Гетманцев.

Депутат також нагадав, що вітчизняні агрохолдинги завжди знаходили можливість пролобіювати ухвалення потрібних їм рішень через парламент, і, на його думку, ситуацію потрібно кардинально змінювати.

«Український великий бізнес, на жаль, звик розв'язувати свої питання, скажімо так, традиційно. Ті рішення, які йдуть на користь аграрним холдингам, завжди проходили на ура. Це вже традиція, візьміть будь-який держбюджет на будь-який рік, завжди аграрні олігархи собі щось виторговували», - констатував Гетманцев.

Нагадаємо, законопроєкт, який передбачає зниження ставки ПДВ для певних сфер агросектору (виробників сировини) із 20% до 14% (№3656), Рада ухвалила 17 грудня 2020 року. Закон передали президенту Володимиру Зеленському, але він його досі не підписав.

Раніше експерт Економічного дискусійного клубу Олег Пендзин заявив, що вибіркове зниження ПДВ для аграріїв пролобійоване окремими виробниками і не сприятиме підвищенню доступності продуктів харчування для населення.

В свою чергу Федерація роботодавців закликала президента ветувати закон про зниження ПДВ для аграріїв. Як заявив голова ФРУ Дмитро Олійник, цей закон спотворює конкуренцію на ринку, і призведе не до здешевлення продуктів харчування для українців, а навпаки - до їх подорожчання. До того ж, різницю ПДВ між сировиною і готовою продукцією перекладуть на споживачів.


Військовий експерт розповів, коли винищувачі F-16 прибудуть до України та як зміниться ситуація на фронті

Кіл між США і ЄС: експерт розповів, що планує Сі Цзіньпін

Байден розповів про те, що «зламало» Трампа: "Він явно засмучений"

Візит путіна в Китай: експерт розповів, що насправді задумала росія

Політична турбулентність: аналітик розповів, чому Україна так довго чекала на допомогу США

Це ключ до нашого успіху, - Михайло Шейтельман про резолюцію Європарламенту, яка визнає путіна нелегітимний

Політичний експерт розповів, які реформи від України вимагають США

І ось, дякувати Богові, Держдеп розвіяв уже наші власні міфи, - Дмитро Співак про звіт Держдепу США про Україну

Роман Цимбалюк розповів, чому США так затягують за допомогою: «Нам би не допомагали»

«Це все ігри вже Білого дому»: Тарас Загородній розповів, чому США не схвалюють удари по НПЗ рф

Політолог розповів, які країни сьогодні найбільше допомагають Україні у війні

Юрій Ванетик розповів про те, чи США побачили в теракті в «Крокус Сіті Холлі» якийсь «український слід»

Хорошого мало: аналітики розповіли, чим перемога Трампа обернеться для України

Що чекає на Україну, якщо Трамп переможе на виборах: експерти поділилися прогнозом

Хорошого буде мало: аналітики розповіли, що влаштує Трамп після своєї перемоги

Справи зовсім погані: Трамп не може знайти гроші на свою виборчу кампанію

Трамп може залучити до виборів людину Януковича: стали відомі подробиці

Юрій Ванетик розповів про те, за якими саме критеріями в США оцінювали «вибори путіна» у Росії

Лендліз і кредити: експерт розповів, яку допомогу Україні тепер пропонують республіканці

Показати ще