Керівник штабу «Нацкорпусу» розповів, як ставиться до «Правого сектора»

Читать на русском
Керівник штабу «Нацкорпусу» розповів, як ставиться до «Правого сектора»

За свої злочини людина має відповідати за законом, незалежно від того, до якої громадської організації чи політичної сили вона відноситься.


Про це заявив керівник штабу «Національного корпусу» Максим Жорін в ефірі програми «Что дальше» на каналі «Знай24».

«Я можу сказати, що в «Правому секторі» особисто у мене дуже багато є знайомих людей, бойових побратимів, які поруч зі мною воювали. Безумовно, я не знаю всіх людей з «Правого сектору», і чесно навіть не уявляю, чим вони займаються сьогодні в політичній площині», - сказав він.

За його словами, за порушення закону людина має відповідати, незалежно від того, чи належить до будь-якої громадської організації чи політичної сили.

«Якщо людина порушувала закон, яка різниця, до якої організації чи політичної сили вона відноситься. Якщо вона порушувала закон – нехай відповідає за законом. Я зараз кажу не про окремих осіб, а про політичний курс конкретний політичних сил. Не розбираючи їх навіть на окремі персони», - вважає Жорін.

Проте у випадку з «Опозиційною платформою – За життя», підкреслює він, варто розбиратися глибше.

«Хоча у випадку з ОПЗЖ, безумовно, там можна розбирати і на персони, і у більшості з них буде величезна кількість законів, які вони порушили. В першу чергу, це буде державна зрада. Або коли ми все ж таки приймемо закон про боротьбу з колаборантами – вони всі підпадуть під цей закон», - заявив керівник штабу «Національного корпусу».

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Білецький заявив, що Україні потрібен закон про колаборантів.

Раніше Раімов заявив, що жодна українська партія не може вийти за межі свого електорального поля.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще