Виділення 500 млн. грн. на прокладку проводового інтернету в села викликає багато питань - експерт

Читать на русском
бюджет, деньги

Передбачені в проекті держбюджету-2021 півмільярда на інтернет в селах викликають багато питань. Про це написав політолог Кирило Сазонов у колонці для Цензор.нет.

"Спочатку чиновники говорили, що для цих цілей необхідно 5 млрд, в першому читанні бюджету запропонували 850 млн, а до другого читання дожило всього 500 млн (тобто 10% від необхідного). Виходить, що навіть якщо уявити, що гроші будуть виділені, то вони вирішать проблему у вкрай малому ступені", - написав Сазонов.

За його словами, проведення Інтернету в села-проект важливий, але ефективність пропонованого владою підходу до його реалізації сумнівна, оскільки не дає можливості проконтролювати використання виділених на проект 500 млн грн бюджетних коштів.

"Робити це пропонується не централізовано, а шляхом виділення субвенцій місцевим бюджетам (читай – ОТГ). Тобто кошти розмиваються на сотні мікропроектів, відстежити ефективність цільового використання яких не представляється можливим", - підкреслив Сазонов.

Раніше екс-депутат Борислав Береза назвав підозрілою ідею уряду виділити наступного року з держбюджету 500 млн грн на широкосмуговий доступ до Інтернет у селах. Він вважає недоцільним вирішення цього завдання за рахунок державних коштів, прогнозуючи, що гроші просто будуть вкрадені.

Нагадаємо, Верховна Рада планує розглянути 15 грудня проект закону "Про державний бюджет на 2021 рік", підготовлений Урядом до другого читання.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще