Мер повинен створювати робочі місця на інфраструктурних об'єктах, – Пальчевський

Читать на русском
Андрій Пальчевський

Лідер політичної сили "Перемога Пальчевського" впевнений, що мер повинен створювати робочі місця і давати можливість людям заробляти.

Таку позицію Андрій Пальчевський озвучив в ефірі телеканалу 112, передає Obozrevatel.

"Завдання мера Києва, Харкова чи Одеси – створювати робочі місця на інфраструктурних об'єктах. А в Києві взагалі надзавдання. Адже хто такі кияни? Це вчорашні Донецьк, Львів, Черкаси та Чернігів. Цим людям потрібно дати можливість тут заробляти. Для цього повинна рости капіталізація всього міста", – вважає Андрій Пальчевський.

На його думку, мер столиці повинен боротися за Київ і відстоювати потреби киян. Андрій Пальчевський впевнений, що жителям Києва потрібні нові лікарні і муніципальне житло.

"У Києві повинна бути людина, яка розуміє, що кожна копійка з бюджету повинна бути витрачена за цільовим призначенням. Я б почав з будівництва великої міської лікарні. Також почав би велике будівництво муніципального житла і відповідної інфраструктури навколо міста. Але головне – це моральне питання. Ти або вступаєш в цю банду і бігаєш потім на милицях або без, розповідаючи скільки людей померло або захворіло на коронавірус", – заявив громадський діяч.

Нагадаємо, згідно з даними соціологічного дослідження, проведеного Центром Разумкова, до другого туру виборів мера Києва проходять два кандидати – Володимир Кличко і Андрій Пальчевський. У той же час, Пальчевський поки офіційно не оголосив про своє висунення.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще