Зеленський має підтримати Кличка на виборах мера Києва, - політолог прокоментував дані соцопитування

Читать на русском
кличко2

Більше третини жителів Києва – 33,01% – готові підтримати на майбутніх виборах мера столиці Віталія Кличка

Кандидат від "Слуги народу" Микола Тищенко відстає майже вдвічі – його підтримують 18,8%. Про це, посилаючись на дані соцопитування, на своїй сторінці у Facebook повідомив політолог Олексій Голобуцький, пише obozrevatel.com. Він зазначив, що ситуацію на місцях мери знають краще, а тому глава країни має їх підтримати.

"Тобто, до українців через регулярні неоднозначні новини від "нової команди" доходить головний принцип інженера: "Працює – не чіпай" – написав політолог.

Він уточнив, що соціологи провели опитування серед жителів Києва, які планують іти на дільниці та голосувати. Таких виявилося майже 70%.

Більшість респондентів радить президенту Володимиру Зеленському підтримати чинного мера – 33% опитаних. 22,5% електорату виступають за висування Миколи Тищенка, що робить його головним конкурентом Кличка.

До виборів залишилося всього кілька місяців, тому докорінно змінити цю ситуацію навряд чи комусь вдасться, вважає політолог Голобуцький.

"Практично нереально, що хтось із них хоча б наздожене Тищенка за рейтингами. Тобто, якщо Зеленському вже підтримувати своїх – то сенс є тільки в підтримці Тищенка, у якого вже є певний рейтинг. Експерименти (ті розмови про "кандидата-жінку" або Ткаченка, або ще когось), швидше за все, означатимуть програш київських виборів "слугами" "в суху", – запевняє Голобуцький.

Крім того, серед опитаних киян більш ніж 85% дотримуються карантину, хоч його і послабили. А це, з великою часткою ймовірності, і є той ключовий момент, який вивів у лідери Віталія Кличка. Адже саме швидкі та рішучі дії його адміністрації яскраво виділялися на тлі коливань і промахів центральної влади. Свою справу зробила і постійна комунікація з населенням у кризовий період. Мер щодня на виду, щодня звітує і заповнює інформаційний вакуум у тривожний момент. Дивно, але в Зе-команді, яка прийшла до влади на високій медіа-хвилі, такого комунікатора не знайшлося.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще