Томенко пояснив, як слуги народу надурили українців на 300 млн: "Я не здивуюся, якщо..."

Правда виплила назовні
Читать на русском
томенко

Українські топ-політики не захотіли відмовлятися від мільйонів бюджетних коштів, які можна було спрямувати на боротьбу з епідемією

Про це розповів політик та лідер партії "Рідна країна" Микола Томенко, пише Знай.

Далі наводимо слова автора без коментарів та будь-яких змін:

Як відомо, наша команда "Рідної країни" та громадськість країни звернулася до керівників парламентських партій з пропозицією відмовитися від майже 300 мільйонів бюджетних коштів на їх діяльність у 2020 році на користь підтримки охорони здоров’я та боротьби з коронавірусом.

25 березня – голова партії «Слуга народу» Олександр Корнієнко підтримав нашу вимогу й заявив, що вони відмовляться від своїх, точніше наших 140 мільйонів;

27 березня – Голова ВР Дмитро Разумков похвалив ініціативу «Слуги народу» і закликав інші парламентські партії підтримати нашу ідею відмови від бюджетних коштів;

30 березня – Президент Володимир Зеленський відзначив патріотичну позицію партії «Слуга народу» щодо відмови від бюджетного фінансування на свою діяльність і знову активно закликав інші партії долучитися до цієї доброї справи;

4 квітня – на сайті НАЗК відсутня інформація про відмову партії «Слуга народу» та відповідно партій Медведчука, Тимошенко, Порошенка і Вакарчука від бюджетного фінансування?! У мене запитання до Слуги народу: а що це було?

П.С. До речі, я не здивуюся якщо нинішня масова телевізійна реклама та реклама в соціальних мережах про те, як вожді парламентських партій рятують медиків і український народ від коронавірусу буде оплачано із цих же 300 мільйонів бюджетних, тобто наших грошей на їхню партійну рекламу!


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще