Игра не начинается: процесс легализации игорного бизнеса затормозился

Читать на русском
Игра не начинается: процесс легализации игорного бизнеса затормозился

Правительственный законопроект о легализации игорного бизнеса № 2285 («О государственном регулировании деятельности в сфере организации и проведения азартных игр»), которому пророчили скорое принятие, до сих пор в неопределенности. Об этом пишут "Факты".

Точнее, с 12 ноября он внесен в повестку дня, но депутаты в президентский план до 1 декабря 2019 принять соответствующий законопроект уже не уложились. Расписание пленарных заседаний на следующую неделю на сайте ВР еще не выложено. Но очевидно, что последняя рабочая для депутатов неделя в 2019-м будет горячей и игорному бизнесу придется подождать.

Борьба за легализацию игорного бизнеса в Украине этой осенью взяла высокие темпы. СМИ сконцентрировались на якобы российских «ушах» бенефициаров легализации. В частности, на заседании профильного комитета в Раде заметили российского предпринимателя Бориса Баума. Скандально известный эксперт в сфере игорного бизнеса Баум, по данным «РБК-Украина», связанный с влиятельными российскими бизнесменами и его же, по словам народного депутата Олега Марусяка, автора одного из законопроектов, пригласили в рабочую группу. На вопрос журналистов, кто именно пригласил, уполномочил Баума помогать в разработке законопроекта, тот заявил: «Процесс инициировали действующие операторы рынка — Favorit Sport, Parimatch. Они все существуют, у них есть свой бизнес…»

«Правда, упомянутые компании связь с российским лоббистом отрицают. «Баум не имеет к нам никакого отношения. Мы его заявление категорически отрицаем», — заявила «Укринформу» директор по коммуникациям Favorit Sport Екатерина Машевская.

Комментарий международного холдинга Parimatch: «Мировое имя бренда и международный имидж дают возможность некоторым представителям рабочей группы по разработке законопроектов оперировать нашим именем в манипулятивной форме. Мы неоднократно подчеркивали, что мы готовы делиться лучшими практиками ведения бизнеса по международным стандартам, ведь у нас достаточно знаний и международного опыта в этой сфере. Но мы никогда не прибегаем и не применяем методы лоббирования тех или иных решений. Тем более, мы не имеем никаких представителей или „послов“ наших интересов во властных структурах. Мы — глобальный игрок на мировом рынке, и в случае запроса, остаемся готовы помочь привлечь международную сеть экспертов для формирования цивилизованного и европейского рынка игорного бизнеса в Украине».

Именно большое количество законопроектов влияет на сроки принятия решения. Лоббисты различных направлений бизнеса между собой конкурируют: одним выгодно развивать его в гостиницах, другим — на улице.

«Поэтому легализовать надо поэтапно, начиная с инвентаризации отрасли», — считает политический эксперт Константин Матвиенко. Как быстро удастся договориться заинтересованным сторонам, прогнозировать трудно, признает эксперт.

Председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия на днях говорил, что закон смогут принять в первом чтении до конца этого года. Но очень сложно предсказать, какой законопроект в конце концов будет одобрен Советом и станет у нее сил на это до решения вопроса с рынком земли.

«Победит самый влиятельный, — говорит Константин Матвиенко. — Сделаю осторожный прогноз: в ВР может физически не хватить времени».

Опубліковано:

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

Показати ще