Москаль: Поки всі стояли, кричали про свої заслуги, Медведчук звільняв людей

Читать на русском
медведчук

Про те, яку важливу роль зіграв Віктор Медведчук в обміні полоненими, розповів Геннадій Москаль в інтерв’ю телеканалу «Перший кабельний».

Голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль під час обміну очолював Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію. І не з чуток знає про те, як насправді відбувалися переговори і яка процедура обміну полоненими.

«Чому Медведчук ніколи цього не афішував, – сказав Геннадій Москаль, – але поки всі примазувалися і з трибуни Верховної Ради кричали про свої заслуги – вони просто стояли на українській стороні і чекали, поки Медведчук привезе полонених». Геннадій Москаль також додав, що Віктор Медведчук – ключовий політик в мирних переговорах, адже він «єдиний з України, з ким Путін може говорити».

Нагадаємо, днями Віктор Медведчук заявив: вина за те, що з грудня 2017 го по квітень 2019 го не було обмінів, лежить виключно на президенті України. Як стверджує Медведчук, якби Порошенко погодився на домовленості грудня 2017 року, обмін можна було б провести протягом 3-5 днів.

«У Президента за цей рік так і не з’явилося почуття відповідальності перед своїми громадянами, їхніми рідними та близькими. Тому я буду продовжувати займатися звільненням як осіб, які перебувають в ОРДО і ОРЛО, так і осіб, які перебувають в РФ, в тому числі і українських моряків. І для цього не потребую ні благословення, ні дозволів Петра Порошенка або майбутнього президента. Оскільки робив і роблю це не на догоду владі, а в інтересах українських громадян», – зазначив Медведчук.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще