Майбутній парламент має змусити будь-якого президента діяти в інтересах України, – Микола Томенко

Читать на русском
XrTc4FnKA41YgpZpzIN0ptElrw2I9UrfM7nbD4XG

Лідер партії “Рідна країна” Микола Томенко висловив свою позицію щодо другого туру виборів президента України

“Є два головні принципи, якими я керуюся у своїй громадській та політичній діяльності: утвердження світоглядних цінностей українського світу в державній політиці та європейських стандартів у суспільному житті, а не пропагування малоросіянства, космополітизму і чухраїнства; формування відповідальної, професійної та патріотичної влади, а не шоузація політики чи експериментування над країною”, – зазначив Томенко, пише Знай.юа.

“Саме обстоювання цих принципів дає підстави стверджувати, що Зеленський і його команда – не мій вибір!”, – поділився політик.

Натомість він підтвердив і своє послідовне несприйняття політики Порошенка.

Томенко відзначає, що сьогодні лише сліпий не бачить того, що патріотизмом влада намагається прикрити власну корупцію, жадібність і брехню.

Політик відзначив, що його вибір – Україна, де Президент, Уряд, Верховна Рада і всі посадовці та громадяни знають, шанують і виконують Конституцію та закони і несуть відповідальність за їх порушення.

“Мусимо пам`ятати, що важливо, хто стане Президентом, але надважливо, як обмежити президента. Саме тому нашим надзавданням повинно стати формування майбутнього проукраїнського, проєвропейського парламенту та уряду, які змусять будь-якого Президента діяти в національних інтересах України, а не в інтересах власного бізнесу чи дружніх олігархів! Бо, Президенти приходять і тікають, а ЛЮДИНА І УКРАЇНА – ПОНАД УСЕ!”, – резюмував Томенко.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще