Нам потрібно Міністерство охорони здоров’я, а не «міністерство лікування хвороб», – Гриценко

Читать на русском
M5D_8347

В Україні необхідно створити такі умови, щоб тривалість життя збільшилась принаймні на 10 років. Для того необхідно розробити державну стратегію, спрямовану на збереження здоров’я та життя

Про це в програмі «Право на владу» сказав кандидат у президенти Анатолій Гриценко.

«Міністерство називається охорони здоров’я. І реформа охорони здоров’я. Так давайте ставити правильну мету і для людей, і для країни, щоб за 10 років підняти тривалість життя на 10 років. Щоб це життя було щасливим та здоровим», – підкреслив Гриценко.

Він додав, що зараз в Україні відсутнє Міністерство охорони здоров’я, є лише «міністерство лікування хвороб».

«Немає стратегії охорони здоров’я. Це не питання Уляни Супрун. Це повинна бути загальнодержавна політика. Зараз ми витрачаємо на ліки більше, ніж на життя», – зауважив політик.

Гриценко вважає, що ця стратегія має включати і розвиток спорту, і контроль якості продуктів харчування, і контроль ліків.

«Це політика від генеральних планів, реформи шкільної освіти. У фармацевтиці не Супрун, а правоохоронні органи повинні вичищати корупцію. Скільки людей гине та отримує травми на виробництві. Це також окремий напрям політики уряду. Я хочу, щоб в здоров’я вкладали більше, щоб люди жили», – сказав Анатолій Гриценко.

Кандидат також підкреслив, що саме президент має у цьому сенсі найбільші важелі впливу, бо очолює Раду безпеки та оборони. На думку Гриценка, на одному з перших засідань повинна бути розроблена повноцінна стратегія ефективної охорони здоров`я громадян та підвищення якості їх життя.

Нагадаємо, Анатолій Гриценко різко висловився про корупцію в медицині.

Як повідомляла Politeka, у Гриценка знайшли компромат на Луценка.

Також Politeka писала, що в штабі Гриценка виявили пристрої для прослуховування.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще