Більшість киян назвали Томос-тур засобом передвиборчої агітації

Читать на русском
порошенко томос

Після того, як Україна отримала надію на отримання Томосу, політологи-експерти, яких спонсорує банкова, як один почали кричати на ефірах про те, що єдина церква збільшить рейтинг Порошенка. Щоб закріпити успіх, технологи порадили гаранту, як російській примадонні, з прощальним концертом поїхати з ним в турне

Про це повідомляється на на сайті політичної партії «Громадський рух Миколи Томенка «Рідна країна».

Проте, соціологічні дослідження показали, що бюджетні кошти були витрачені даремно, оскільки виборець таки зміг розгледіти в ньому нахабну передвиборчу агітацію.

З 19 січня по 4 лютого 2019 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) на замовлення клієнта провів опитування громадської думки жителів м. Київ. Статистична похибка вибірки не перевищує 3,5%.

Респондентам ставилося запитання «В 2018 році почався процес об’єднання православних церков України, унаслідок якого була створена Православна Церква України, якій Константинопольський Патріарх надав Томос – автокефалію, тобто незалежність від інших помісних церков. Зараз Президент Петро Порошенко відвідує різні регіони України з цього питання. На Вашу думку, відвідування регіонів Президентом з цим питанням є засобом популяризації Помісної Православної Церкви чи формою передвиборчої агітації?». Відповіді розподілилися таким чином:

  • Безумовно, засіб популяризації Помісної Православної Церкви – 11,2%;
  • Більшою мірою, засіб популяризації Помісної Православної Церкви, але частково – засіб передвиборчої агітації – 8,9%;
  • В рівній мірі засіб популяризації Помісної Православної Церкви  і засіб передвиборчої агітації – 21,0%;
  • Більшою мірою, засіб передвиборчої агітації, але частково – засіб популяризації Помісної Православної Церкви – 13,9%;
  • Безумовно, засіб передвиборчої агітації – 38,3%;
  • Важко сказати / Відмова відповідати – 6,6%.

Попри душевні промови президента, який між іншим є прихожанином Московського патріархату, обдурити киян так і не вдалося. Тих, хто повірив у світлі наміри Порошенка популяризувати Помісну Православну Церкву, виявилось лише 11%. А от тих, хто твердо переконані в тому, що він використав Томос як засіб агітації, ще й витративши при цьому гроші платників податків, – 38%.

Про те, що Томос-тур є явною нахабною передвиборчою агітацією, вказали декілька кричущих фактів. По-перше, використання адмінресурсу. На зібрання в різних містах, де з`являвся президент, збирали бюджетників, тобто працівників державних установ.

По-друге, тур був організований за кошти бюджетів різних рівнів. Журналісти програми “Гроші” надіслали запит до АП з проханням надати суму, яку було витрачено, але відповіді так і не отримали, тому порахували очевидні витрати. Зокрема, журналісти підрахували вартість підвозу бюджетників на зустріч із Президентом, що зафіксували у Луцьку, Черкасах та Бердичеві. Так, оренда одного автобусу на 30…50 місць коштує в середньому 5 тисяч гривень на день. У містах, куди звозили бюджетників, зафіксували по 10…15 автобусів. Тобто, лише транспортні витрати з підвозення на день обходились у суму від 50 до 75 тисяч гривень. Сюди слід включити і борди, і посилену роботу правоохоронців.

Те, що отримання Томосу не підвищило рейтингу кандидата Порошенка – це предмет окремої дискусії, оскілки автокефалія, на відміну від безвізу, – це щось світоглядне, ним неможливо скористатись чи відчути, як наприклад якісні дороги та медицина, робочі місця чи інтернет в селах.

Саме тому навіть глибоко віруючі українці змушені щотижня в неділю біля церкви Святого Миколая біля Дарницького вокзалу в Києві не молитися, а торгувати. Бо Томос Томосом, а не зважаючи на мільйони витрачених бюджетних коштів, життя людей так і не покращилось.

Валентина Різник, політолог

Нагадаємо, Микола Томенко показав новий стандарт кандидата в Президенти.

Як повідомляла Politeka, партія “Рідна країна” підтримала висунення Анатолія Гриценка на виборах президента України.

Також Politeka писала, що Микола Томенко розкритикував цинічний піар-хід Порошенка.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще