Росія заплатить за вкрадене разом з Кримом майно: прийнято фатальне рішення

Читать на русском
Росія заплатить за вкрадене разом з Кримом майно: прийнято фатальне рішення

Верховний суд дозволив конфіскувати майно російський банків в якості компенсації за за майно в Криму

Рішенням від 25 січня Верховний суд відхилив апеляційні скарги на ухвалу Апеляційного суду Києва від 25 вересня 2018 року, яким було визнано законним рішення Гаазького арбітражу від 2 травня про стягнення з Росії компенсації за українське майно, яке по суті було вкрадене після анексії Криму.

«Верховний суд надав дозвіл на виконання рішення Арбітражного суду про стягнення з Російської Федерації компенсації за експропрійоване в Автономній республіці Крим майно», – йдеться в офіційному повідомленні на сайті “Судова влада України”.

Варто відзначити, що Гаазький арбітраж присудив позивачам компенсацію на суму в 130,5 млн доларів за нерухомість, 9,2 млн доларів за судовий процес, а також відсотки на зазначені суми за ставкою 12-міс. LIBOR + 1% складних відсотків щорічно.

Раніше ми повідомляли про те, що в Криму досі наблюдается серйозна проблема з подачею прісної води.

Роботи по реконструированию Північно-Кримського каналу, який, як думала окупаційна влада, повинен був запобігти проблемам з прісною водою на півострові, жодним чином не допоможуть ситуації. Причина – вода не буде подаватися з України. Тому у проросійських влади немає вибору, окрім як домовитися з Україною. Інакше Крим очікує справжня гуманітарна катастрофа.

Таку заяву зробив незалежний експерт з Росії, кандидат геолого-мінералогічних наук Юрій Медовар. Висловлював свою думку в ефірі радіо Крим.Реаліі.

«Ніякого сенсу немає. Витрата каналу – 300 кубометрів в секунду, дуже великий. Він приблизно на 80% забезпечував водою Кримський півострів. Я запропонував: «Хлопці, треба домовлятися з Україною. Без води каналу ви не проіснуєте», – заявив Медовар.

Також експерт упевнений, що однією з найбільш ймовірних причин невдачі задумки окупаційних властей Криму є дуже довгий простій каналу. Чотири роки, в даному випадку, дуже великий термін.

Нагадаємо, Путін вдарить по Україні з іншого фронту.

Як повідомляла Politeka, Путін голосно оскандалився в Санкт-Петербурзі.

Також Politeka писала, що Путін розлютив росіян брехнею в біографії.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще