Рабінович: Влада вбила Одеський припортовий завод

Читать на русском
4

Уряд своїм неефективним урядуванням знищив хімічну промисловість України. Так, влада знищила потужний Одеський припортовий завод. Про це заявив народний депутат, лідер «Опозиційної платформи – За життя» Вадим Рабінович в ефірі програми «Велике інтерв’ю з великим політиком» на телеканалі «112 Україна».

За словами Рабіновича, держава повинна підтримувати вітчизняного виробника, за умови, що він буде виробляти продукцію конкурентної якості.

«Немає нічого поганого в тому, щоб підтримувати вітчизняного виробника, але в тому випадку, якщо він виробляє продукцію гідної якості. Протекціонізм по відношенню до свого виробника – це обов’язок держави», – заявив політик.

В іншому випадку, підкреслив Рабинович, цілі галузі української промисловості можуть прийти в занепад. Як приклад він навів ситуацію з українською хімічною промисловістю.

«Наведу конкретний приклад – наш уряд знищив українську хімію ні з того ні з сього, при цьому надавши колосальні привілеї російським хімічним підприємствам, які постачають сюди свою сировину. Є хоч одна цьому причина? Я розмовляв з прем’єр-міністром Володимиром Гройсманом, наприклад, про Одеський припортовий завод. Цей завод вбили», – зазначив парламентарій.

Він нагадав, що підприємство кілька місяців не виробляє продукцію і має великі борги по зарплаті і спожитим енергоресурсів.

«Вони можуть пояснити, чому не подається газ власного заводу? Наприклад, з розстрочкою на два місяці, про що я говорив з директором заводу. Щоб ОПЗ зміг відновити роботу, випустити і продати конкурентоспроможний товар, що дало б можливість заробити і державі, і підприємству», – підсумував лідер «За життя».

Нагадаємо, Рабінович заявив, що навіть Порошенко визнав важливість Медведчука для переговорного процесу з Путіним.

Також ми писали, що Рабінович закликав владу звільнити хоч одного українця перш, ніж звинувачувати Медведчука.

Також Politeka писала, що Рабінович зняв свою кандидатуру.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще