Шуфрич: Зустріч контактної групи ОБСЄ, України, Росії та представників «Л/ДНР» в 2014 році відбулася завдяки зусиллям Медведчука

Читать на русском
Нестор Шуфрич

У партії «За Життя» Віктор Медведчук займається перш за все питаннями врегулювання світу як людина, що заклала фундамент Мінських угод, розповів в інтерв’ю виданню «Лівий берег» народний депутат України, член партії «За Життя», соратник Медведчука Нестор Шуфрич

Шуфрич упевнений в тому, що внесок В.Медведчука в позицію партії «За Життя» буде дуже вагомим, а його електоральна цінність – високою.

«Перш за все, це – питання врегулювання миру. З огляду на те, що поки у нас домінує підтримка на південному сході, який дуже болісно і адекватно сприймає ситуацію на Донбасі, цей внесок, безумовно, буде дуже вагомим в позицію партії “За Життя”. І, я сподіваюся, в її результаті», – розповів народний обранець.

Шуфрич також повідомив про те, що Медведчук перебував у фундамента Мінських угод ще тоді, коли про них ніхто не думав.

«Влітку 2014 року ми з ним передали в ОБСЄ записку з нашим баченням врегулювання конфлікту, який попередньо не викликав заперечень і був прийнятий керівниками так званих ЛНР і ДНР. За результатами наших переговорів, які вилилися в 10-денне перемир’я з 20 по 30 червня 2014 року (ми провели 12 зустрічей в Донецьку і Луганську), врешті-решт, відбулася зустріч контактної групи ОБСЄ, України, Росії, “ЛНР / ДНР” в Донецьку 23 і 27 липня. Це ж все Медведчук! Це все ми робили разом», – підкреслив нардеп.

За його словами, вдалося побачити перспективу реального миру.

«Наші прихильники ще нам дорікали: навіщо, мовляв, ви допомагаєте Порошенко, адже якщо мир утвердиться, він залишиться президентом не на п’ять, а на 20 років. … Ту сторону (представників ОРДЛО – Ред.) цікавили чотири питання: право говорити російською мовою у себе на території; вибирати керівника області обласною радою, а не надсилати губернатора з Києва; погоджувати з облрадою посади начальника міліції і прокурора області», – розповів Нестор Шуфрич.

Як заявив сам Віктор Медведчук в ексклюзивному інтерв’ю телеканалу NewsOne, «Мінські угоди в деякій частині є узагальнюючими і абстрактними, їх треба конкретизувати».

«Причому їх можна було реалізувати в 2015-2016 році. Сьогодні з урахуванням того, що минув час, загострюється ситуація, йде критика цих Мінських угод, їх треба розвивати в іншому контексті. Коли я говорю про мирний плані на Донбасі, я припускаю, що можна домовитися про те, щоб переконати людей, які сьогодні проживають, працюють на непідконтрольних територіях, повернутися до складу України на умовах широкої автономії, яку їм необхідно надати на підставі чинного законодавства та, природно, внесення змін до Конституції. Тому що це те, що може безпосередньо переконати цих людей, з урахуванням забезпечення їх безпеки, управління цими територіями в майбутньому через парламент автономії, через уряд автономії, через ті відомства, які будуть там створені, для того щоб з одного боку їх життя було більш самостійним, але з іншого боку, вони будуть гарантовані київською владою і будуть входити до складу України», – вважає лідер «Українського вибору».

Головна мета, впевнений політик, – повернути людей і території, відновити територіальну цілісність України.

«І я не розумію, чому так звані патріоти сьогодні вискакують з штанів, б’ють себе в груди і кричать: “Ніяких Мінських угод, ніяких поступок, бо це капітуляція”. Капітуляція в чому? У тому, щоб повернути людей? Повернути території з підприємствами, заводами і фабриками, які представляють 18% індустріального потенціалу України? Повернути надходження в бюджет, повернути зарплати і заробітки для людей, повернути бізнес, який сьогодні животіє на цих територіях? Це капітуляція? А я вважаю, це великий виграш для країни і для людей», – сказав Віктор Медведчук.

Нагадаємо, Медведчук розповів, кого бачить єдиним кандидатом від південного сходу.

Як повідомляла Politeka, Медведчук назвав «дешевим спектаклем» твердження про те, що він таємно представляє російські інтереси.

Також Politeka писала, що формат інтерв’ю Медведчука для Newsone – це рівень державного діяча.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще