Медведчук не полетів до Мінська, а з Геращенко ніхто домовлятися не буде, – Джангіров

Читать на русском
минские переговоры

«На чергову мінську зустріч Віктор Медведчук не поїхав …» Так відомий публіцист і телеведучий Дмитро Джангіров прокоментував у своєму Facebook новину про те, спецпредставник України з питань гуманітарного характеру Віктор Медведчук не приймає участі в сьогоднішньому засіданні Тристоронньої контактної групи в Мінську

На думку публіциста, в цьому немає нічого дивного, оскільки влада розгорнула проти Медведчука потужну інформаційну атаку. Як приклади Джангіров приводить спроби створити скандал навколо фільму про Стуса, навколо участі Оксани Марченко в шоу на каналі «1 + 1» і т.д.

«Для тих, хто стежить за політичною ситуацією в країні, нічого дивного тут немає: з того моменту, як Медведчук заявив про свою підтримку партії «За Життя!», проти нього почалася добре спланована і централізована інформаційна атака. – пояснює Джангіров. – Досить згадати чергову прив’язку його до «справи Стуса», негатив з приводу участі його дружини – Оксани Марченко в шоу на «1 + 1» і «просто» чорний піар з приводу».

Якщо влада створює перешкоди для ключового парламентера з обміну полоненими, значить, офіційний Київ не бажає повертати додому громадян України, робить висновок публіцист.

«Але, якщо для Медведчука створюються перешкоди, що заважають йому вести повноцінний переговорний процес з обміну полонених/утримуваних осіб, то, судячи з усього, саме офіційний Київ de facto не поспішає повертати українських громадян додому», – резюмував Джангіров.

Що стосується Ірини Геращенко, то Джангіров вважає, що в Мінську вона поводиться деструктивно, зриваючи переговори по полоненим.

«У Луганську і Донецьку ніхто не буде домовлятися з Іриною Геращенко, а в Мінську вона робить все можливе, щоб підготовча робота (складання списків і інші технічні деталі) забуксувала», – пояснив Дмитро Джангіров.

Джерело


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще