Україні потрібен офіційний парламентер з широким колом повноважень, – Вакаров

Читать на русском
украина россия

Політичний експерт Василь Вакаров вважає, що Україна повинна призначити офіційного парламентера з широким колом повноважень для того, щоб відстоювати позицію України на міжнародних переговорах з мирного врегулювання

Про це політичний експерт заявив в ефірі «каналу 112».

В якості такого парламентера на вищому рівні Вакаров бачить спецпредставника України з питань гуманітарного характеру в Мінській контактній групі Віктора Медведчука. На думку Вакарова, Медведчук довів свою ефективність як переговірника, організувавши ряд успішних обмінів полоненими між Києвом і ДНР-ЛНР.

«У нас є парламентер. У нас є людина, якій вдається домовлятися з Російською Федерацією. Давайте згадаємо все обміни полонених, всі обміни затриманих осіб. Коли в суспільстві є різні ідеї, обговорюються різні ініціативи, – чому б нам не довіритися людині, не поставити йому завдання домовлятися в цьому ключі?»- заявив Вакаров.

Крім того, на думку політичного експерта, влада України повинна розширити повноваження Віктора Медведчука як парламентера, щоб відстоювати інтереси своєї країни на міжнародному рівні, в тому числі, з РФ.

«У нас від України давно повинен бути представник. Є представник Сполучених Штатів Курт Волкер. Є пан Сурков від Російської Федерації. Дивіться, комісія Волкера-Суркова не працює. Близько півроку вони не зустрічаються. І я не знаю, чи будуть вони зустрічатися. Нам потрібна людина, яка буде мати повноваження від України ініціювати всі питання, в тому числі, з Російською Федерацією», – зробив висновок Василь Вакаров.


НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

Показати ще