Розслідування: реальний керівник НАЗК Павелко, а не Мангул?
Буквально на днях ЗМІ булу опубліковано нові докази – НАЗК в особі глави Мангула Олександра Анатолійовича покриває голову Бюджетного комітету Павелка від відповідальності, передбаченої законом
Зокрема, редакцією Багнет було опубліковано проекти 13 протоколів перевірок з адміністративних правопорушень Павелка, які датовані ще травнем 2018 р. Зазначені протоколи свідчать, що Павелко незаконно здійснював свої повноваження народного депутата в стані реального конфлікту інтересів. Так, будучи народним депутатом, він одночасно обіймав посаду голови Бюджетного комітети ВР, Президента Федерації Футболу та члена Ради директорів прибуткової організації UEFA Events SA, передає Антикор.
Справжність протоколів підтверджується доведеним авторством їх відправника – Олександром Скопич, який, згідно із своєю декларацією, обіймає посаду члена НАЗК. Більш того, реакція НАЗК, яку поспішила після опублікування даних вийти зі спростуванням, також доводить чергову спробу органу відхреститися від “зливу інформації” незадоволеними ситуацією співробітниками.
Але, після оприлюднення даної інформації, невідомий співробітник НАЗК виступив зі спростуванням, заявивши, що НАЗК ніякої зустрічі не проводило, а продовжило термін перевірки щодо Павелко і звинуватив ГО “Ініціативи майбутнього в шахрайстві.
Але, спрямовані до редакції Багнет членом НАЗК Олександром Скопич, який підкреслив наміри НАЗК навмисне затягнути перевірку по Павелко, підтверджують спроби саме НАЗК маніпулювати громадською думкою, так як на момент зустрічі Скупинського, юриста ГО “Ініціативи майбутнього” і Мангула протоколи були цілком підготовлені для передачі у суд. І найімовірніше були б передані, якби не втручання Павелка в роботу органу, яку намагаються саботувати обурені співробітники НАЗК.
Адже, на додачу до затягування проведення перевірки, НАЗК були передані Павелку конфіденційні документи з матеріалів перевірки, з метою очистити його репутацію і довести правомірність суміщення декількох посад. При цьому, з метою перекрутити реального адресата, була видалена верхня частина листа і залишена тільки вигідна кінцівка. Обурені такими діями співробітники НАЗК надали в широкому доступу реального листа, який після було опубліковано активістами і підтвердило: справжнім адресатом був керівник Департаменту моніторингу дотримання законодавства в сфері конфлікту інтересів та інших обмежень по запобіганні корупції Мостова Ірина, але не шановний Павелко.
Очевидно, що співробітники органу знаходяться в повному подиві щодо покривання Мангул протиправних дій Павелка, і обурені тим фактом, що результатом приховування стане неможливість залучити народного депутата до відповідальності. Інакше як ще пояснити той факт, що Олександр Скопич, який ще в 2017 р заявляв про те, що скандальна ситуація навколо НАЗК пов’язана з його “надзвичайною ефективністю”, а вже зараз прийняв рішення надати розголосу “заховані в чорний ящик столу” проекти протоколів?
Руслан Якушев