Жадібність і брехливість не лікується: чому влада приречена

Читать на русском
Верховная Рада

Чинна влада яскраво показала свої справжні результати в Україні у справі масової вирубки і продажу українського лісу. Йдеться у першу чергу про ставлення до екології, правильність або шкідливість тих чи інших дій чиновників

Такої позиції дотримується голова Громадського руху “Рідна країна” Микола Томенко, пише Знай.uа.

“Я притримуюся тієї точки зору, яка визначає ставленням до екології правильність чи шкідливість характеру влади.  В 2004 році, я спільно з іншими депутатами ( Дмитро Добродомов, Олег Мусій, Віталій Чепинога) підняли тему наведення порядку з контрабандою та масовою вирубкою лісів та зареєстрували відповідний законопроект. Далі, після наших кілька місячних вимог Гройсман нарешті поставив його на голосування – в лютому 2015 – 277 “за”, – прокоментував політик.

В результаті згаданий документ за процедурою підготували до 2 читання представники Комітету Віктора Галасюка, але чомусь закон випадково “губився” у бюрократичній машині, навіть після кількох проведених конференцій у стінах ВР. Але несподівано 233 – “за”, не голосували хіба що Юрій та Ірина Луценки, нинішні міністри Семерак, Насалик, більшість колишніх регіоналів, а нині – представників “Опозиційного блоку”, “Відродження” та низка інших політичних сил.

“Далі більше: уряд Яценюка запропонував ветувати закон,  а Порошенко вирішив всіх обхитрити – він не ветував і водночас не підписував закон.  Після цього я подав позов щодо неконституційних дій Гройсмана і Порошенка до Вищого адміністративного суду і написав заяву про відмову бути радником Президента. На громадських засадах. Врешті на 39 день (замість 15) закон підписано”, – зазначив політик.

Чому ж тоді закон досі не виконується? Томенко нагадав: за три роки три роки з моменту підписання документу про мораторій на вивіз лісу-кругляка все стало на свої місця. Тогочасний уряд під керівництвом Яценюка виконувати його відмовився, потім і вся “лісова мафія” знайшла вихід із ситуації.  Окрім контрабандного вивозу почався офіційний масовий вивіз під номенклатурою “дрова”.

“Всі – від лісгоспів до митників та прикордонників з поліцією та СБУ почували себе в шоколаді. Що відбувається нині. Вето Порошенка на новий “Закон про збільшення відповідальності за вивіз лісу та заборону вивозу дров” стало цілком прогнозованим.  Натомість, вже Гройсман вирішив всіх обхитрити – заявив про нестримне бажання зупинити лісову мафію. Цікаво, що вся так звана вертикаль “лісової мафії” підпорядкована уряду Гройсмана – Держлісагенство, Укразалізниця, податкова і митниця. Ба більше, всі очільники цих відомств тимчасово виконуючі та його друзі. Ця історія з лісом – ще одне підтвердження політологічної аксіоми, що жадібність та брехливість нинішньої влади не підлягає лікуванню. Вона повинна піти геть – або самостійно, або через вибори”, – підсумував Томенко.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще