«Російський Крим» Трампа: у МЗС знайшли, чим відповісти

Читать на русском
дональд трамп

Нарешті з’явилася реакція України на скандальну заяву президента США Дональда Трампа про те, що Крим – це Росія

Припинили спекуляції з даного приводу у Міністерстві закордонних справ України.

Так, речниця МЗС Мар’яна Беца під час брифінгу відповіла на запитання про приписаний Трампу вислів.

Вона заявила, що у відомстві не збираються реагувати на чутки. Речниця МЗС підкреслила, що від коментарів відмовилися і у Білому домі.

«Ми не будемо реагувати. По-перше, ми ніколи не реагуємо на плітки. Наскільки мені відомо, навіть Білий дім не відреагував, сказавши, що ця інформація у них відсутня», —  зазначила Беца щодо слів Трампа по «російський Крим».

Нагадаємо, за повідомленнями одного з видань, під час вечері з лідерами G7 в рамках саміту в Канаді на минулих вихідних президент США Дональд Трамп зробив неоднозначну заяву.

Він нібито повідомив лідерам G7, що Крим є російським, оскільки усі, хто живе на півострові, розмовляють російською.

Окрім того, під час вечері Трамп також цікавився, чому лідери стали на бік України. Президент США сказав очільникам держав, що «Україна – одна з найбільш корумпованих держав світу».

На цьому ж саміті Трамп заявив , що адміністрація його попередника Барака Обами дозволила Росії анексувати Крим, в основному завдяки тому, що вони нічого не зробили.

«Обама дозволив забрати Крим. Обама може казати все, що він захоче, але він дозволив Росії відібрати Крим. Я міг би мати зовсім інше відношення. Але ви повинні задати своє питання президенту Обамі. Навіщо він це зробив?», – заявив Трамп.

Згодом з’явилася і реакція Білого дому на коментарі Трампа про «російський Крим».

«Мені невідомо про якісь подібні коментарі. Знаю, що про це повідомляли, але я не буду коментувати приватні дискусії, в яких я не брала участь. У мене немає ніякої інформації», – заявила прес-секретар Білого дому Сара Сандерс.

Джерело: УНН


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще