Кравчук розповів, як самовпевненість влади привела до війни

Читать на русском
Кравчук

Кравчук назвав причини втрати Криму і війни на Донбасі

Через особисті амбіції політиків, які не змогли домовитися, Україна втратила Крим і отримала війну на Донбасі. Про це в розповів перший президент України Леонід Кравчук.

«Під час другого Майдану (кінець 2013 – початок 2014 роки) я був модератором круглого столу, я хотів посадити за нього владу і опозицію. Минуло три або чотири столи. На одному з них мені вдалося запросити для бесіди практично всіх зацікавлених осіб, але відвертої розмови не вийшло, оскільки все закінчилося взаємними звинуваченнями. Спроби вивести якусь лінію переговорів провалилися. Якби це вдалося, то тоді Україна уникла б і анексії Криму, і конфлікту на Сході», – зазначив Кравчук.
На його думку, на той момент амбіції учасників переговорів «були вище, ніж можливість примирення».

«А оцінити наслідки їм було складно. Влада вірила, що сила на її боці. Призвело це до війни, до того, що Україна щодня втрачає своїх синів», – підкреслив перший президент.

За словами Кравчука, він закликав екс-президента України – втікача Віктора Януковича «зупинити побоїще на Майдані».

«Причина другого (Майдану) – Янукович відмовився від європейського курсу. А люди хотіли як раз навпаки. Я Януковичу тоді говорив відверто: «Віктор Федорович, треба зупинити побоїще на Майдані. Треба пояснити людям, чому ви не підписали. Розкажіть про причини. Не можна думати, що ви президент – цар і Бог. Народ може в будь-який момент змінити свою позицію про владу. Сьогодні – люблять, а завтра – виганяють». Але він не прислухався», – додав він.

Як повідомлялося, перший президент України Леонід Кравчук розповів про те, як Київ зробив велику політичну помилку. За словами Кравчука, помилка ця полягала в тому, що Київ погодився на участь в переговорах по Донбасу в Мінську представників т. зв. “ДНР” і “ЛНР”.

Джерело: Кореспондент

 

 


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще