Бунт в Раді: у нардепів увірвався терпець, Гончарук може жорстко поплатитися

Читать на русском
171941

Сьогодні у Верховній Раді розглядали проект державного бюджету України на 2020 рік. Депутати з цього приводу влаштували вельми емоційне обговорення.

Депутати «бунтують і готові зняти з посади прем’єра». Найбільш конфліктогенним стало питання про внесення правок до держбюджету, з огляду на зауваження щодо розподілу субвенцій місцевим бюджетам, пише Обозреватель.

«Нардепи висловили невдоволення діями комітету. Заявляють, що не будуть голосувати до прийняття поправок. Навіть пропонують зняти прем’єр-міністра», – розповів журналіст.

Відзначимо, раніше Кабінет міністрів зареєстрував у ВР проект бюджету України на 2020 рік, який передбачає доходи в сумі 1,079 трлн грн. У минулому ж місяці уряд зареєстрував проект бюджету України на 2020 рік, який передбачає доходи в сумі 1,079 трлн грн, витрати – 1,170 трлн грн, граничний обсяг дефіциту – 95 млрд грн, або 2,09% ВВП, державний і гарантований державою борг – 54 , 1% ВВП.

Варто зазначити, що сьогодні також аграрним комітетом ВР був підтриманий законопроект №2178-10 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення”.

Законопроект був розроблений і внесений на розгляд ВР депутатами партії “Слуга народу” як альтернативний урядовому.

Він встановлює перехідний період для участі іноземців в придбанні землі сільськогосподарського призначення і передбачає запобігання концентрації земельних ділянок на рівні громад.

Нагадаємо, нещодавно Верховна Рада прийняла закон про позбавлення народних депутатів права на депутатські виплати, якщо вони без поважної причини не голосуватимуть на пленарних засіданнях, або будуть пропускати засідання комітетів.

Як повідомляла Politeka,  влада підготувала комунальний удар по українцях.

Також Politeka повідомляла, що що українці можуть втратити деякі субсидій перед опалювальним сезоном.

Нагадаємо, за даними УАВЕ,  наступ на зелену енергетику робить залучення інвестицій примарним. 


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще