Зеленський використовує особисту владу з метою тиску на незалежні ЗМІ та свободу слова в Україні, ‒ ОПЗЖ

Читать на русском
Владимир Зеленский

Саме український президент Володимир Зеленський стоїть за тиском на свободу слова в країні, що свідчить про узурпацію влади та побудові в Україні диктатури

Про це йдеться в заяві, розміщеній на офіційному сайті партії «Опозиційна платформа ‒ За життя».

Як відзначили в прес-службі політсили, факт роздачі Зеленським повноважень заднім числом Нацради з питань телебачення і радіомовлення – верх цинізму і зловживання владою.

«Своїм указом Володимир Зеленський, по суті, визнав, що Національна рада з питань телебачення і радіомовлення, який вже позбавив телеканал “112 Україна” цифрової ліцензії, щодо NewsOne прийняв рішення про позбавлення ліцензії і справу направлено до суду, а телеканалу ZIK призначив незаконну перевірку, в момент прийняття цих рішень був нелегітимний», ‒ йдеться в заяві.

Варто додати, що тепер, після підписання закону, яким легалізований старий склад Нацради, його члени можуть діяти без обмеження терміну.

«Мова йде саме про тих членів, термін повноважень яких закінчився, а самовільне присвоєння ними повноважень розслідується за заявою телеканалу NewsOne і оскаржується в суді телеканалом “112 Україна”. Це остаточно доводить, що саме президент Зеленський стоїть за тиском на свободу слова і на телеканали, і є свідченням прояву узурпації влади і побудови в Україні диктатури», ‒ вважають представники партії.

Як раніше заявляв голова Політради партії «Опозиційна платформа ‒ За життя» Віктор Медведчук, за тиском на свободу слова в країні стоїть особисто президент Володимир Зеленський.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще