Зеленський пішов на великий ризик з Путіним: несподівані деталі, «не отримаєш ніякого…»

Читать на русском
зеленский путин

Прямі переговори президентів України Володимира Зеленського та Росії Володимира Путіна досить ризиковані, але вони можуть дати поштовх у вирішенні ситуації на Донбасі

Про це заявила заступник міністра закордонних справ України Олена Зеркаль, пише УП.

“Я не виключаю, що новий чи інший підхід може дати якусь реакцію. Завжди якісь несподівані рухи несуть як ризик, так і можливість. Тут вже питання в тому, як ти зважуєш цей ризик, наскільки він виправданий чи ні. Але якщо не змінювати поведінку, не давати створювати креативних ідей, не підходити інноваційно до типових подій, то ти не отримаєш жодного шансу на другий результат”, – пояснила дипломат.

На її думку, Зеленський використовує новий підхід до вирішення конфлікту.

Зеленський вперше підняв прапор України: як він виглядав у найзворушливіший момент

“Мені здається, що це стиль нового президента. Він вважає, що в цьому є сенс. Він бере на себе ризик. Я поважаю людей, які беруть на себе ризик”, – сказала Зеркаль.

Нагадаємо раніше повідомлялося, що зустріч в “нормандському форматі” (Росія, Франція, Німеччина та Україна) ймовірно відбудеться в найближчі тижні в Парижі. Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що сподівається на проведення таких переговорів.

“Наступні кілька тижнів будуть вирішальними, але я б хотів провести зустріч в” нормандському форматі “в Парижі в найближчі тижні”, – наводить агентство слова Макрона.

Французький президент також висловив думку, що в ході зустрічі сторонам вдасться просунутися “в нових обмінах ув’язненими, по темі Донбасу, з питання демілітаризації”.

Тема саміту в “нормандському форматі” обговорювалася також під час зустрічі президентів Росії і Франції Володимира Путіна і Еммануеля Макрона.

Нагадаємо, Радбез ООН терміново збирається за наказом Путіна.

Як повідомляла Politeka, Макрон зробив сенсаційну заяву, Путін в паніці: що буде з Україною.

Також Politeka писала, що Путіна притиснули до стіни через Україну: Кремль пішов на крайні заходи.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще