Зеленського поставили перед фактом, Європа дала зелене світло Путіну в Україні

Читать на русском
imgonline-com-ua-Resize-GYU0uwtCAhDro

Володимиру Путіну вигідний конфлікт на Донбасі

У цьому впевнений російський політик і економіст Андрій Ілларіонов.

Перш за все зовнішньому споживачеві Путін пропонує картину, нібито влада Росії є безневинними овечками, яких покарали ні за що, а Захід нібито зробив багато помилок, вважає політик.

“Тому поки він їх не виправить, невинна Росія нічого робити не буде. Наприклад, нещодавно російська делегація повернулася в ПАРЄ, незважаючи на те, що Кремль продовжує вести агресію проти України, а Крим, як і раніше їй не повернуто”, – пише він.

Як стверджує політик, історія дозволяє Путіну заявити: “Ось бачите, ми мали рацію, а вони – ні. Перший крок щодо виправлення своїх помилок Європа зробила. Зробить і наступні. Треба просто вміти чекати. Нам довелося почекати 5 років, але в цій боротьбі виграли ми. Тому будуть і інші кроки – рано чи пізно. у випадку з ПАРЄ треба було 5 років, в інших випадках термін буде іншим. Але так чи інакше Захід все одно відмовиться від своєї позиції, а ми міняти нічого не будемо “.

“Те ж саме Путін скаже і в Росії: бачите, ми витримали ці 5 років. Значить, і санкції рано чи пізно теж скасують”, – упевнений політик.

Найголовнішим він вважає те, що для Путіна війна проти України носить особливий, сакраментальний, характер.

“В його уяві важливе місце займає поняття так званої” історичної Росії “. Це не тільки відмова у визнанні існування таких народів, як українці і білоруси. Це і сприйняття їм війни проти України не тільки як війни за територію, а й як священної війни” русского мира “за відвоювання у” ворожих сил “свідомості мільйонів людей”, – пише політик.

Якщо в 2014 році Україні вдалося б відстояти Крим і Донбас, то така теза міг би і не закріпитися в його свідомості, стверджує російський політик.

Як відомо, увагу української громадської думки зараз залучено насамперед до Донбасу, і вже менше до Криму. А у Путіна в голові сидить не Донбас і не Крим, а вся Україна до західних кордонів Російської імперії станом на кінець 18 століття, вважає політик.

“Українським колегам, що збираються досягти проривів на переговорах з господарем Кремля, слід мати на увазі, з ким і чим вони мають справу, і які мрії особи, з яким вони збираються сідати за стіл переговорів”, – резюмує він.

Раніше блогер і військовий волонтер Юрій Касьянов заявив, що Кремль пропонує на вибір всього два варіанти: або війна без кінця, політична і економічна нестабільність, відсутність умов для залучення західних інвестицій, або – московський протекторат, рускій мір.

«Інших варіантів не існує в природі. І всякі безплідні надії на посилення санкцій, «нормандський формат», дзвінки Путіну не варті ламаного гроша. Або світ на умовах Кремля, або війна на умовах Кремля. Точка. », – написав він.

Раніше, секретар Ради національної безпеки України Олександр Данилюк запевнив, що у президента Володимира Зеленського та його команди є чіткий план по врегулюванню конфлікту на Донбасі.

Секретар РНБО вважає, що перемир’я діє незважаючи на провокацію з того боку, після якої загинули четверо наших бійців, адже за статистикою обстрілів «ситуація дуже сильно відрізняється» від того, що було.

Данилюк констатував, що цю провокацію не могли залишити без відповіді ні Україна, ні країни-учасниці «нормандського формату», тому команда Володимира Зеленського працює над зустріччю лідерів України, Росії, Німеччини та Франції.

Нагадаємо, у Зеленського розповіли про погрози у новій Раді.

Як повідомляла Politeka, Зеленський влаштував переполох в Житомирі, спливли ганебні кадри.

Також Politeka писала, що у Зеленського готують революцію в медицині: як тепер будуть лікуватися українці.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще