Рабинович: Влада затягує процес розподілу комітетів між фракціями парламенту

Читать на русском
5d5be14f79394

Представники партії «Слуга народу» не можуть визначитися з тим, які комітети запропонувати опозиції

Об этом сообщил народный депутат Украины и сопредседатель партии «ОППОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИЗНЬ» Вадим Рабинович.

По словам оппозиционера, на встрече с парламентским большинством был поднят вопрос относительно комитетов, но представители партии «Слуга народа» ушли от ответа. «В ответ мы ничего не услышали. Поэтому достигнута следующая договоренность: до 12:00 среды, 21 августа, власть точно решит и озвучит, что готова дать оппозиции. Мы же, в свою очередь, скажем, насколько это отвечает демократическим нормам», – рассказал Вадим Рабинович. Парламентарий подчеркнул, что представители оппозиции должны получить те комитеты, благодаря работе которых смогут контролировать власть. При этом Вадим Рабинович отметил, что оппозиция не знает, что именно «слуги народа» предложат. «По состоянию на сегодняшний день мы не можем дать какую-либо информацию, потому что понятия не имеем, какие комитеты нам предлагают!» – уточнил политик. По словам сопредседателя партии «ОППОЗИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИЗНЬ», новая власть предлагает четко закрепить за комитетом количество депутатов от фракции. «Мы же объяснили, что если у нас есть два юриста-профессора, то они оба должны работать в соответствующем комитете, а не один в профильном, а другой – в комитете «по цифрам и технологиям». В общем, пока никакой сенсации! А завтра посмотрим, какие нам комитеты предложат, и скажем – демократия это или тоталитаризм», – резюмировал Вадим Рабинович.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще