Кононенком та мером Дніпра займеться НАБУ. НАЗК знайшло порушення

Читать на русском
Станислав Патюк

Суттєві невідповідності були помічені в деклараціях мера Дніпра Бориса Філатова та народного депутата Ігоря Кононенко. Справу передадуть до НАБУ.

Про це повідомив виконуючий обов’язки голови та заступник голови НАЗК Станіслав Патюк в інтерв’ю “Апострофу” .

“Була закінчена повна перевірка по Ігорю Кононенко і закінчена вона була з встановленням факту внесення до декларації недостовірних відомостей на загальну суму 7,6 млн грн. Також порушення встановлені і в декларації мера Дніпра Бориса Філатова … Ми ці матеріали будемо відправляти в НАБУ маючі на увазі те, що це суб’єкти, які їм підслідні. Вони з’ясовуватимуть, розбиратимуться, чи є в їхніх діях складу злочину … до Кононенко були питання щодо вартості зазначених акцій”, – заявив Патюк.

Патюк також зазначив, що кілька місяців тому, перед президентськими виборами, НАЗК фіксувало порушення в декларації екс-глави держави, результати перевірки були направлені в ЦВК. Також агентство піднімало питання з власністю Порошенко в офшорах. В уряді і ГПУ відповідні дані надавати відмовилися.

“Були питання, коли Петро Олексійович балотувався на пост президента, щодо його декларації були певні питання. Ми це все об’єктивно описували, проводилася навіть спецперевірка, яка відправлялася в Центральну виборчу комісію. Я навіть пам’ятаю, що ця інформація мала якийсь певний резонанс негативний. Ще нас цікавила ситуація з активами, які перебувають за кордоном, і не тільки по Порошенко … Ми намагалися отримувати інформацію, задіюючи МЗС і Генеральну прокуратуру, у якій є певні угоди щодо правомірності такої співпраці, але отримали відмову”, – зазначив він.

Окрім цього в.о голови НАЗК повідомив, що подальша доля політиків буде залежати від НАБУ та суду.

Опубліковано:

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Показати ще