Кононенко и мэром Днепра займется НАБУ. НАЗК нашло нарушения

Читати українською
Станислав Патюк

Существенные несоответствия были замечены в декларациях мэра Днепра Бориса Филатова и народного депутата Игоря Кононенко. Дело передадут в НАБУ.

Об этом сообщил исполняющий обязанности председателя и заместитель председателя Назка Станислав Патюк в интервью «Апострофу».

«Была закончена полная проверка по Игорю Кононенко и закончена она была с установлением факта внесения в декларацию недостоверных сведений на общую сумму 7,6 миллиона грн. Также нарушения установлены и в декларации мэра Днепра Бориса Филатова … Мы эти материалы будем отправлять в НАБУ имеющие в виду то, что это субъекты, которые им подследственные. Они будут выяснять, разбираться, есть ли в их действиях составе преступления … до Кононенко были вопросы относительно стоимости указанных акций», — заявил Патюк.

Патюк также отметил, что несколько месяцев назад, перед президентскими выборами, Назка фиксировало нарушения в декларации экс-главы государства, результаты проверки были направлены в ЦИК. Также агентство поднимало вопрос с собственностью Порошенко в оффшорах. В правительстве и ГПУ соответствующие данные предоставлять отказались.

«Были вопросы, когда Петр Алексеевич баллотировался на пост президента, по его декларации были определенные вопросы. Мы это все объективно описывали, проводилась даже спецпроверка, которая отправлялась в Центральную избирательную комиссию. Я даже помню, что эта информация имела какой-то определенный резонанс отрицательный. Еще нас интересовала ситуация с активами, находящимися за границей, и не только по Порошенко … Мы пытались получать информацию, задействуя МИД и Генеральную прокуратуру, в которой есть определенные соглашения о правомерности такого сотрудничества, но получили отказ», — отметил он.

Кроме этого и.о. председатель НАЗК сообщил, что дальнейшая судьба политиков будет зависеть от НАБУ и суда.

Опубликовано:

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Показать еще