В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии


Об этом он рассказал в авторской программе Валерия Савчука «Разные люди».
«К сожалению, нужно сказать, что путину удалось в основном вернуть систему в прошлое состояние. В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе. Людей арестовывают больше каждый день, обвинения самые несерьезные, сроки большие. И в целом, безусловно, удалось задушить искру свободы слова. Это довольно печально», – утверждает Натан Щаранский.
Как он объясняет, ситуация очень мрачная, попытки путина восстановить империю сопровождаются с пониманием того, что это возможно только при создании империи внутри, при лишении свободы. Но не надо думать, подчеркивает правозащитник, что все россияне – это слепой рабский народ, на самом деле в тоталитарных режимах граждан можно поделить на 3 категории.
Первая категория, рассказывает он, – это те, кто верят официальной демагогии, доктрине, идеологии, вторая – это диссиденты, которые борются, а посередине между ними – двухмыслящие, которые держат фигу в кармане. И чем дольше существует тоталитарный режим, объясняет гость программы, тем больше верных людей становятся двухмыслящими, их раздражают ограничения, а революция происходит тогда, когда двухмыслящие переходят в категорию диссидентов, но для этого нужен толчок. В общем же, констатирует он, отличить патриота от двухмыслящего невозможно, и мы не знаем, сколько таких людей в россии, но, очевидно, уже многие не верят в идеологию, но молчат.
«Но после всех этих лет рабства вдруг 10 лет было относительной свободы (ред. – до путина), да, была и коррупция, но в целом газеты, радио, телевидение могли говорить, что что угодно, свобода экономики, свободы валом. Я думал, что просто так вернуть народ опять в состояние страха будет непросто, для этого надо миллионы людей засадить в ГУЛАГ. Но с относительной легкостью удалось лишить народ всех основных свобод, и массового протеста нет. Это говорит об очень тяжелом наследии полурабского государства в течение многих веков и отсутствие ценности личной свободы. А это печально», – заключает Натан Щаранский.
Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что Трамп может и проиграть выборы в Конгресс, ведь он до сих пор так и не заключил ни одной удачной сделки.
Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, действительно ли россия готова применить ядерное оружие: настроение населения или манипуляция.