У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Правозахисник Натан Щаранський пояснив, що при путіні ситуація в росії стала зовсім похмурою, це арешти, масові обмеження, але все ж таки не всі росіяни сліпо вірять путіну, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Путін Путін

Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

«На жаль, треба сказати, що путіну вдалося здебільшого повернути систему до минулого стану. У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва. Людей заарештовують більше щодня, звинувачення найбільш несерйозні, терміни більші. І загалом, безперечно, вдалося задушити іскру свободи слова. Це досить сумно», – стверджує Натан Щаранський.

Як він пояснює, ситуація дуже похмура, спроби путіна відновити імперію супроводжуються з розумінням того, що це можливо тільки при створенні імперії всередині, при позбавленні волі. Але не треба думати, наголошує правозахисник, що всі росіяни – це сліпий рабський народ, насправді у тоталітарних режимах громадян можна поділити на 3 категорії.

Перша категорія, розповідає він, – це ті, хто вірить офіційній демагогії, доктрині, ідеології, друга – це дисиденти, які борються, а посередині між ними дводумці, які тримають дулю в кишені. І чим довше існує тоталітарний режим, пояснює гість програми, тим більше вірних людей стають дводумцями, їх дратують обмеження, а революція відбувається тоді, коли дводумці переходять у категорію дисидентів, але для цього потрібен поштовх. Загалом, констатує він, відрізнити патріота від дводумця неможливо, і ми не знаємо, скільки таких людей у ​​росії, але, очевидно, вже багато хто не вірить в ідеологію, але мовчить.

«Але після всіх цих років рабства раптом 10 років було відносної свободи (ред. – до путіна), так, була і корупція, але загалом газети, радіо, телебачення могли говорити, що завгодно, свобода економіки, свободи валом. Я думав, що просто так повернути народ знову в стан страху буде непросто, для цього треба мільйони людей засадити до ГУЛАГу. Але з відносною легкістю вдалося позбавити народ усіх основних свобод, і масового протесту немає. Це говорить про дуже важку спадщину напіврабської держави протягом багатьох століть і відсутність цінності особистої свободи. А це сумно», – підсумовує Натан Щаранський.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що Трамп може і програти вибори до Конгресу, адже він досі так і не уклав жодної вдалої угоди.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, чи справді росія готова застосувати ядерну зброю: настрій населення чи маніпуляцію.

https://youtu.be/w06POnJBJT4




«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще